ChristenUnie Ede

ChristenUnie Ede: geen Apeldoornse toestanden s.v.p.

Tue, 24 Jan 2012 12:35:27 +0100

De ChristenUnie Ede is beducht voor een te rooskleurige inschatting van de waarde van de grond en de woningbouwproductie in Ede. Dit komt door enerzijds de situatie in Apeldoorn, anderzijds door het bericht van de makelaars dat de woningmarkt in Ede gemiddeld gezien meer geraakt wordt dan elders in Nederland.

Raadsleden Jan de Kluijver en Nadine de Roode vroegen het college of werkelijk alle partijen zijn geraadpleegd bij de plannen voor de Veluwse Poort want Ede kan zich geen verkeerde inschatting veroorloven. Jan de Kluijver: “Ede heeft enkele jaren geleden de kazerneterreinen verworven. Dat was en is een forse investering geweest, die zal moeten worden terugverdiend door ontwikkeling. De ChristenUnie deelde destijds het besluit tot aankoop en denkt dat –wellicht op termijn- de ontwikkeling nog steeds realiseerbaar is. Maar we hebben bij alle huidige plannen wel zo onze zorgen. Zijn de plannen nog bij de tijd en niet te optimistisch? Advies van de marktpartijen vragen lijkt ons wel zo zinvol”.

Ook Nadine de Roode bekijkt het financiële plaatje met enige zorg: “Er zijn veel gemeenten die door deze ontwikkelingen een forse afwaardering op de gronden hebben moeten inboeken. Soms zelf zo veel dat die gemeenten onder verscherpt toezicht komen”, hierbij verwijzend naar Apeldoorn. Apeldoorn maakte tevens een verkeerde inschatting van de hoeveelheid te ontwikkelen woningen.

De Roode: “Onlangs verscheen hun rapport en de conclusies liegen er niet om. Die fouten mogen wij in Ede niet maken. Dat kunnen we ons absoluut niet permitteren. Ede heeft naast een afwaardering in 2010 in 2011 juist een aantal gronden weer opgewaardeerd. Was dat wel zo slim? En welke lessen kunnen wij trekken uit de conclusies van het Apeldoornse onderzoek als we die naast de Edese ontwikkelplannen leggen? Even een pas op de plaats en alles nog een keer goed doornemen met alle partijen is naar onze mening noodzakelijk”.

De raadsvragen zijn hieronder te downloaden.

Baas in eigen gemeente is rechtmatiger dan baas in eigen buik

Sat, 21 Jan 2012 15:10:57 +0100

Column: Soms krijg je teksten onder ogen waarvan je denkt: hier heeft iemand een aantal zaken over recht en democratie niet begrepen. En als dat dan schriftelijke vragen zijn van een partij die opgericht is met liberale democratie tot norm, slaat de verbazing extra toe. D66 bezigt grote woorden in de vervolgvragen inzake website CJG : "Vindt de wethouder de verwijzing naar een website van "Siriz" een voorbeeld van een neutrale overheid? Zo ja, waarom? Zo nee, bent u dan bereid deze beslissing terug te draaien, aangezien onpartijdigheid een Algemeen Beginsel van Behoorlijk Bestuur is?" enz enz.

Een neutrale en onpartijdige democratische overheid is een contradictio in terminis. Iedereen heeft een levensbeschouwing, ook het geloven in neutraliteit en zelfbeschikking is een levensbeschouwing. Het gemeentebestuur van Ede is democratisch gekozen uit groepen mensen die verschillen van levensbeschouwing. Een van de waarden van de Nederlandse democratie is van oudsher: respect voor elkaars mening en godsdienst. Waarbij gewaakt wordt voor tirannie doordat eerst de rechtsstaat is ontstaan en daarna de democratie.

En daarom mag Siriz (overigens een algemene stichting die door christenen, humanisten en antroposofen opgericht is als Vereniging ter Bescherming van het Ongeboren Kind) als link op een gemeentelijke website staan. Siriz biedt zeer professioneel hulp aan moeder, vader én kind. Daar is vraag naar. En er is o.i. geen reden waarom vrouwen in nood niet op deze hulpverlening geattendeerd mogen worden door de gemeente.

Betuttelend

Sina Salim van D66 Ede zou eens een werkbezoek kunnen brengen aan Siriz voordat hij hun naam in een verkeerd daglicht stelt. Want dat doet hij door neutraliteit tot het hoogste goed te benoemen en daaraan te verbinden dat een stichting die niet uitdraagt wat hij als neutraal bestempelt maar van de site verbannen moet worden. En wat die kwestie van een minder uitgebreide beschrijving van de abortushandeling betreft: D66 zit er twee keer naast als dat bestempeld wordt als “expres minder informeren over landelijke wetgeving”. Zowel feitelijk (niet
gecheckt?) als juridisch.

Feitelijk zit D66 ernaast omdat op dit moment (weer) de uitgebreide abortuspagina op de website CJG van Ede staat, aangezien Ede zich, evenals de vele andere gemeenten waar D66 naar verwijst, sinds begin dit jaar contractueel verbonden heeft aan de websitecontent van stichting Opvoeden.nl. Deze stichting vindt dat aan de tekst geen tittel of jota mag worden veranderd.

Daar zijn wij het overigens niet mee eens, dat zal duidelijk zijn. Wij vinden deze houding van stichting Opvoeden.nl betuttelend en in strijd met het gedachtegoed achter de centra voor jeugd en gezin: als gemeente maatwerk kunnen verrichten [1]. En ook in gemeenten zijn medisch geschoolden aanwezig voor (het bewerken van/tot) een medisch verantwoorde tekst. Deze zelfbeschikking van gemeenten zou D66 toch moeten aanspreken? Of komt dat nu niet zo goed uit?

Juridisch zit D66 Ede er ook naast met “expres minder informeren over landelijke wetgeving”. Dit omdat de wetgeving duidelijk is: abortus is een misdrijf. De gemeente Ede had volledig in haar recht gestaan als dát aspect de volledige aandacht had gehad op de website van Centrum Jeugd en Gezin.

De Wet Afbreking Zwangerschap geeft een aborterende arts een strafuitsluitingsgrond, gebaseerd op de noodsituatie van de vrouw. (En, trouwens, Siriz houdt zich vooral met die noodsituatie bezig, dus nogmaals, wat is daar mis mee?)

“Macht gaat nooit boven recht,” staat er op de website van D66. Was dat maar waar. Het ongeboren kind heeft alle recht van leven maar de macht van de zelfbeschikking, waardoor het begrip noodsituatie bewust niet is afgebakend, maakt daar veel te vaak een einde aan.

En dat is, naar onze vrije mening maar ook tot ons verdriet, de meest ingrijpende fout van D66.

Jellie Kiefte
Raadslid ChristenUnie Ede

[1] Dat blijkt ook uit het VNG-document ‘Een verkenning van vier regionale samenwerkingsverbanden’: “De gemeenten binnen de samenwerkingsorganisaties zijn verschillend. Niet alleen qua omvang. Ze hebben ook verschillende problematieken. Er zijn geen aanwijzingen dat deze verschillen een remmende factor zijn in samenwerkingsprocessen. Wel is het van belang dat gemeenten voldoende ruimte hebben voor de eigen lokale invulling van het CJG.”

ChristenUnie roept college op tot meer openheid over decentralisatie + raadsvragen

Tue, 17 Jan 2012 10:25:41 +0100

ChristenUnie Ede maakt zich zorgen over het voorbereidingsproces van de drie gigantische decentralisatieoperaties in Ede. In het college is afgesproken dat het overhevelen naar de gemeente van landelijke zorgtaken (AWBZ-onderdelen), de Wet Werken Naar Vermogen en de jeugdzorg in ��n bestuursopdracht wordt uitgevoerd. Maar de fractie krijgt nu terechte vragen van instellingen over hun toekomst. En die kan ze niet beantwoorden omdat de fractie zelf ook nog onvoldoende is ge�nformeerd.

Jellie Kiefte, raadslid ChristenUnie: “Uit werkbezoeken en vragen van instellingen die al jaren in Ede werkzaam zijn en straks van AWBZ naar de gemeente -de WMO- gaan, merken we dat de onzekerheid over de toekomst een rol gaat spelen. Wij zijn van mening dat zeker de reeds gevestigde instellingen in Ede eerder duidelijkheid over hun voortbestaan verdienen dan nu het geval is”. Het raadslid heeft daarom schriftelijke vragen gesteld. “Er ligt nu een concept WMO-kadernota en de AWBZ-instellingen worden eind januari weer voor een bijeenkomst uitgenodigd. Maar weten ze dan wel waar ze aan toe zijn? Wij hopen het, maar vermoeden van niet. Omdat de raad hier nog niet over heeft kunnen besluiten. De raad wordt vooral geïnformeerd met tijdlijnen, maar niet met concrete inhoudelijke voorstellen. Die staan voor de WWNV pas voor eind 2012 gepland. En bij de WMO wordt 2012 gebruikt voor ‘draagvlak creëren met bijeenkomsten’. Maar voor bijvoorbeeld de Johanniteropvang is het wel vijf voor twaalf. En die instelling heeft al in 2010 aan de bel getrokken.”

Vergoelijkend: “Het is niet mis wat er op de gemeenten afkomt, dat zien wij ook wel: met minder financiële middelen wordt een immense prestatie geëist: niet alleen de Wet Werken naar Vermogen zou in 2014 een feit moeten zijn, met gevolgen voor de sociale werkvoorziening, de jonge arbeidsgehandicapten (Wajongers) en de (jonge) werklozen. En dan nog de decentralisatie AWBZ en Jeugdzorg ”. Ze vervolgt: “Ook zullen de gemeenten op moeten draaien voor de bijzondere bijstand voor mensen met zwaardere psychische problematiek die een eigen bijdrage moeten betalen en daar het geld niet voor hebben. En verder heeft het Rijk besloten per 1 januari 2012 de mogelijkheid af te schaffen van een Persoons Gebonden Budget voor mensen met een nieuwe indicatie in functies en klassen (Verpleging, Persoonlijke Verzorging, Begeleiding en Kort Verblijf). Dus is het bij bijv. persoonlijke verzorging weer afwachten wanneer iemand van een zorginstelling je komt wassen, i.p.v. de verzorgende die je met je PGB had geregeld. Dit kan de eigen regie over het dagelijks leven (bijvoorbeeld op tijd naar je werk kunnen gaan) in gevaar brengen. Ik wil van het college weten of deze eigen-regie visie ook wordt uitgevoerd als het (extra) geld kost”.

Kerstgroet en wens voor het nieuwe jaar 2012

Thu, 22 Dec 2011 15:18:20 +0100

We geloven dat Jezus gekomen is en opnieuw zal komen.
Daarom durven we het nieuwe jaar onbevangen tegemoet te gaan.
We hopen dat we samen veel mooie dingen kunnen doen.
Fractie en bestuur van de ChristenUnie Ede wensen u veel zegen toe tijdens de komende feestdagen en in het jaar 2012.

We geloven dat Jezus gekomen is en opnieuw zal komen.
Daarom durven we het nieuwe jaar onbevangen tegemoet te gaan.
We hopen dat we samen veel mooie dingen kunnen doen.
Fractie en bestuur van de ChristenUnie Ede wensen u veel zegen toe tijdens de komende feestdagen en in het jaar 2012.

Een ChristenUnie-delegatie bestaande uit Europarlementariër Peter van Dalen, Tweede Kamerlid Joël Voordewind en directeur Wetenschappelijk Instituut Gert-Jan Segers reisde in november af naar Egypte om daar de verkiezingen bij te wonen. Ze ontmoetten daar vele Koptische christenen, zoals deze jongen die samen met zijn kleine broertje een kaarsje brandt in een Koptische kerk in Caïro. Christenen hebben een alles behalve makkelijk leven in Egypte. Vervolging, geweld en bedreigingen zijn aan de orde van de dag. De ChristenUnie wil deze kerstdagen met de tekst uit Galaten 6:10 stilstaan bij christenen die met gevaar voor eigen leven gelovige navolgers van Christus durven te zijn en daar in hun doen en laten uiting aan willen blijven geven.

Beeld Ruben Timman / nowords.nl

ChristenUnie vraagt aandacht voor realistische woningbouw

Sat, 17 Dec 2011 12:14:09 +0100

Afgelopen week heeft de ChristenUnie op initiatief van het CDA, een motie mee- ingediend om het college te vragen bij het woningbouwprogramma wat meer rekening te houden met de realiteit. Dat is in ieder geval wat de ChristenUnie betreft kort gezegd de bedoeling. We hebben de motie van harte ondersteund omdat het volgens ons tijd is voor een reality check. Een grondige bezinning is hoognodig. Daarbij moeten alle plannen op het gebied van grond en wonen naast elkaar gelegd kunnen worden om de juiste afwegingen, ook tussen plannen, mogelijk te maken.

De gemiddelde inwoner die zijn huis aan de straatstenen niet kwijt kan weet het al langer, maar we krijgen nu ook van lokale professionals uit de markt steeds meer signalen dat de wereld er heel anders uitziet dan een paar jaar geleden. Ook andere gemeenten hebben hier mee te maken. Zo is de gemeente Ommen voor 30 miljoen de boot in gegaan en Apeldoorn kampt met een tekort van 68 miljoen op het grondbedrijf. NICIS, kennisinstitiuut voor steden, maant in Binnenlands Bestuur van oktober van dit jaar gemeenten schoon schip te maken en woningbouwplannen bij te stellen of af
te blazen.

We kunnen en mogen er niet onderuit om de consequenties voor de Edese woningmarkt onder ogen te zien. De vraag is welke consequenties zijn dat? Er zijn nog veel onduidelijkheden. Wat gebeurt er met de prijzen en verkoopbaarheid van bestaande woningen als Veluwse Poort gebouwd gaat worden? Of wat betekent het voor andere nieuwbouwlocaties? Zijn die dan nog wel winstgevend, of in ieder geval zonder financieel verlies en vertraging uit te voeren? Wat gebeurt er als we zouden besluiten Veluwse Poort veel langzamer te bouwen? Het over meer jaren uit te smeren?
Dit soort vragen willen we van het college beantwoord krijgen. En dan uiteindelijk ook de ultieme vraag: moeten we Veluwse Poort misschien niet helemaal stopzetten? Wachten tot de markt verbetert en in de tussentijd alleen op de winkel passen? We vinden het belangrijk om hier goed over na te denken en niet maar gewoon door te gaan omdat het college dat graag wil en we nu eenmaal al begonnen zijn. We willen echte en verantwoorde keuzes maken. Nu is niet de tijd om optimistisch een gokje te wagen, maar des te meer om behoedzaam en voorzichtig te handelen.

Nadine de Roode
Raadslid cie. Algemene Zaken & Middelen

FractieNieuws nummer 8, 2011 is uit

Fri, 23 Dec 2011 12:07:05 +0100

Alweer de laatste FractieNieuws van 2011. Een jaar waarin er politiek gezien veel gebeurd is. Zowel plaatselijk als landelijk. Landelijk zien we dat de crisis nog steeds de politieke agenda's bepaalt. Er dreigen nieuwe bezuinigingen noodzakelijk te worden terwijl langzaam de gevolgen van de reeds in gang gezette bezuinigingen duidelijk en voelbaar worden. Ondanks dat hebben we met Sinterklaas weer wat meer uitgegeven dan vorig jaar.

Lees snel verder in de bijlage voor onze nieuwe FractieNieuws!

Bent u benieuwd naar onze bijdragen in de commissie- en raadsvergaderingen? Kijk dan eens onder de recente nieuwsberichten op deze website.

Reacties en opmerkingen n.a.v. het lezen van FractieNieuws stellen wij zeer op prijs, u krijgt gegarandeerd reactie!

Open dag multicultureel centrum

Sat, 26 Nov 2011 17:48:50 +0100

Bij de open dag van het multicultureel centrum aan de Proosdijerveldweg moesten burgemeester Cees van der Knaap en wethouder Simon van de Pol alle creatieve zeilen bijzetten. De westvleugel werd in gebruik genomen en na de gebruikelijke speeches moest de schilderkwast ter hand worden genomen. De burgemeester was snel klaar, denken en schilderen in grote lijnen. Daarentegen zorgde de wethouder voor meer detail in zijn schilderij.

Na het schilderen werd buiten het nieuwe bord onthuld. Huis El Karam, de Vereniging van Afrikaanse Vrouwen in Nederland en het Vrouwen Wissellokaal zijn in de westvleugel gehuisvest. Ondertussen werden binnen diverse workshops gestart. Naast het schilderen van jouw idee van Diversiteit kon je ook nog je naam in het Arabisch op Delfts Blauw schilderen. En als je niet van schilderen houd was er als alternatief leren dansen met de Tukse Volksdansgroep "Zwarte Zee", je verdiepen in de Turkse taal en cultuur of een workshop Country Line Dance. En uiteraard werd uistekend voor de inwendige mens gezorgd.

Bijzonder was de aanwezige mix van culturen. De naam multicultureel centrum dekte vandaag in elk geval de lading. Ik hoop dat dat zo blijft en deze vrouwengroepen met hun diverse activiteiten voor een verbinding zorgen tussen de verschillende etnische achtergronden.

Jos van Heuveln

ChristenUnie stemt tegen de begroting, een moeilijke maar weloverwogen keuze.

Wed, 23 Nov 2011 23:50:58 +0100

De ChristenUnie heeft tegen de begroting 2012 gestemd. Een historisch maar ook erg moeilijk moment. Ook als oppositiepartij wil je constructief mee blijven doen in de Edese politiek. Want ook als oppositiepartij ben je verantwoordelijk voor een goed beleid in Ede. Maar als je na 15 maanden geworstel merkt dat het college en de coalitie nog steeds voor ruim 35% willen bezuinigen op het minimabeleid en ook duurzaamheid steeds minder aandacht krijgt, dan is de maat een keer vol.

In augustus 2010 presenteerde dit college de bezuinigingsplannen waaronder ca € 560.000 bezuiniging op het minimabeleid (totale omvang ca € 1.2000.000). Vanaf dat moment probeerden wij op constructieve wijze het beleid te veranderen met moties, een tegenbegroting, amendementen, bilateraal overleg, discussies in de raadscommissies en in de raad. Tot en met juli 2011 was er een meerderheid in de raad tegen de voorgenomen bezuiniging op het minimabeleid. Maar na de zomer, op weg naar de raadsvergadering waarin het nieuwe minimabeleid en de begroting zouden worden vastgesteld, was de houding van de collegepartijen 180 graden gedraaid. En was er alleen vanuit de oppositie nog steun voor onze plannen.

Ingepakt door mooie woorden van het college als "maatwerk", "er zal niemand door het ijs zakken"en "heb vertrouwen in het college" klampten CDA, PvdA en VVD zich vast aan de uitgeworpen reddingsboei en SGP liet niet echt van zich horen. In de ogen van de coalitie kon het alleen maar beter worden, de nieuwe regeling is immers een zogenaamde open eind regeling. Dat wil zeggen een regeling zonder een plafond. Dus er is "altijd" geld. En het college wilde bij monde van wethouder Kremers niet meer spreken van een bezuiniging maar een ombuiging. En daarmee was het rookgordijn volledig opgetrokken en voelde de coalitie zich in die mist heerlijk veilig. Niets aan de hand, er komen straks nieuwe beleidsregels, heb vertrouwen, als er geld bij moet dan moet dat gewoon.

Vertrouwen, dat werd nadrukkelijk gevraagd door het college: "Heb vertrouwen dat wij het nieuwe beleid goed gaan invullen, de minima zijn bij ons in goede handen". Maar hoe kun je een college vertrouwen dat in augustus en november 2010 een bezuinigingsmaatregel niet wil doorvoeren vanwege de te grote impact en in juni 2011 die maatregel alsnog toch neemt. En zonder enige argumentatie! En vervolgens ging het college niet in op de financiële onzekerheid van een open-eind regeling. In de stukken staat het glashelder, een stevige bezuiniging van ca € 500.000 op het minimabeleid. Maar in de raad wilden nog de coalitiepartijen, nog het college dit beamen.

Wilde de ChristenUnie dan helemaal niet bezuinigen op het minimabeleid? Het antwoord is nee, niet zolang er andere keuzes te maken waren. En die waren er, we hebben meerdere keren alternatieven naar voren gebracht. En uiteraard is ook de ChristenUnie voor efficiency, voor het nog eens kritisch tegen het licht houden van regelingen en strakker maken daar waar kan. Maar het lijkt wel of men gemakkelijker over de portemonnee van een ander kan beslissen dan over de eigen portemonnee. En in diverse gesprekken met een aantal raads- en collegeleden is mij ook gebleken dat het beeld dat men heeft van hoe een minima rondkomt, verre van de realiteit is. Ik hoop dat de nieuwe wethouder, Gerrie Ligtelijn, hier hard op gaat bijsturen. Zij kent immers de doelgroep als geen ander.

Voor ons woog dit allemaal zwaar. En daar kwam nog bij de in onze ogen verminderde aandacht voor duurzaamheid en de steeds verder achterblijvende sociale woningbouw en het ontbreken van verbeteringen daarvoor. Twee keer hadden we voorgestemd met de kanttekening dat we tegen bepaalde onderdelen waren. Een derde keer was voor ons een brug te ver. We hebben ons niet laten verwarren door de mist, voor ons was de keuze helder maar niet eenvoudig.

Jos van Heuveln
Fractievoorzitter

ChristenUnie op werkbezoek bij pilot preventie jeugdzorg

Sat, 19 Nov 2011 22:06:23 +0100

Kijken en Doen: "Samen nieuwsgierig zijn naar de peuter"
Ede - Het is de week van de jeugdzorg. De provincie Gelderland wil zichtbaar maken hoe belangrijk het werk in de jeugdzorg. Een goed initiatief, vonden Leon Meijer en Jellie Kiefte, raadsleden van ChristenUnie Ede. Maar zij wilden in deze week een stapje verder gaan dan stage lopen bij instellingen voor jeugdzorg. Want jeugdzorg zou in hun optiek zo min mogelijk nodig moeten zijn. En dus gingen ze op 18 november op werkbezoek bij een bijzondere peuterspeelzaal. Een die veel gesleep met zorgenkindertjes van hulpverlener naar hulpverlener kan voorkomen. En ouders weer doet genieten van hun kind.

Kijken en Doen: een observatie- en diagnostiekprogramma voor ouders van kinderen met zorgvragen. Een ouder, al dan niet gestimuleerd door bijvoorbeeld de leidster van de peuterspeelzaal, neemt zelf contact op met Kijken en Doen. De pedagogisch medewerker komt op bezoek, of gaat eens mee naar de gewone peuterspeelzaal en helpt de ouder ter plekke met advies of stelt voor het kleintje een paar ochtenden in de week naar de speciale peuterspeelzaal te laten komen. Ten hoogste drie maanden observeren de pedagogen daar letterlijk spelenderwijs de kinderen. Er is nauw contact met de ouders. De ouders waarderen deze aanpak dan ook hogelijk. Dit pilotprogramma duurde twee jaar en is binnenkort afgelopen. De conclusie uit het onderzoek naar tevredenheid en effectiviteit door de Universiteit van Utrecht: “Uit de interviews blijkt dat ouders zich ondersteund hebben gevoeld en dat zij werden ondersteund in het proces van accepteren. Zowel ouders als verwijzers zijn tevreden over het traject. Conclusie: “Kijken en Doen” is een veelbelovende manier om vroegtijdig problematiek te onderkennen bij jonge kinderen.”

Leon Meijer en Jellie Kiefte vinden het jammer dat de provincie deze bij uitstek preventieve en laagdrempelige pilot niet verder financieel ondersteunt tot de jeugdzorg echt aan de gemeenten overgedragen wordt. De gemeente Ede staat nu voor de puzzel hoe deze succesformule het beste ingepast kan worden in met name de gedachte van Centrum voor Jeugd en Gezin. Een puzzel, want het kost hoe dan ook geld. Maar alle deelnemende partijen zijn ervan overtuigd dat het ook geld oplevert omdat op de lange termijn duurdere jeugdzorg vermeden wordt. En na een uurtje tussen de peuters gezeten te hebben waren de beide raadsleden daar ook van overtuigd. Peuters laten zo veel kanten van zichzelf zien, merkten ze: “Een advies van Kijken en Doen is waardevol, dat kunnen we nu uit de praktijk vaststellen. De medewerkers speelden met ze, verschoonden luiers, veegden de spuug op en weten hoe het thuis toegaat. Ze kennen de kinderen echt. En we merkten dat ze er plezier in hebben om zich door die kleintjes te laten verrassen: hee, dat deed ‘ie vorige week nog niet”.

Anja van der Marel, de gedragsdeskundige en coördinator van het project, vertelt dat door de langdurige observatie voorkomen kan worden dat het kind het verkeerde etiket krijgt opgeplakt. En dat door de combinatie van observatie en adviezen in een derde van de “gevallen” professionele hulp niet nodig is. Ouders zitten ook niet op een etiket te wachten, is haar ervaring. Ze willen vooral hulp. “Eigenlijk”, zo vat ze het samen, “is het vooral samen nieuwsgierig zijn naar de peuter. En ik ben ervan overtuigd dat deze aanpak veel zwaardere problematiek van gezinnen, kinderen en jongeren kan voorkomen”.

Jellie Kiefte
Leon Meijer
Raadsleden ChristenUnie Ede - commissie MZ

Verslag van rondetafelgesprek met Edese Kerken m.b.t. visie Ede 2025

Thu, 17 Nov 2011 12:01:03 +0100

Woensdagmorgen 16 november zijn de Edese kerken op initiatief van de ChristenUnie, SGP en CDA bij elkaar geweest om te praten over de toekomst van Ede en de rol van de kerken daarbij. Er kwamen maar liefst 80 (!) mensen uit allerlei kerken. Van gereformeerde gemeente tot vrijzinning protestantenbond, van baptistengemeente tot PKN, iedereen was er.
Opvallend, omdat ik van tevoren nog wel wat sceptische reacties had gehoord op de uitnodiging. Daaruit sprak teleurstelling over de houding van de overheid: De lokale overheid ziet ons als kerken niet staan, behalve als ze vanwege geldgebrek ons nodig hebben. Bovendien stoten kerken die mee willen praten regelmatig hun neus omdat 'we toch scheiding hebben van kerk en staat'. Wat mij betreft bestaat er terecht teleurstelling over die houding. Te vaak schieten overheidsdienaren in een kramp zodra het woord 'kerk' valt. Dat is echter geen reden om je dan maar terug te trekken en niet meer van je te laten horen. Integendeel, het is reden temeer om je als kerken te bemoeien met het openbare leven. Als zó slecht begrepen wordt dat scheiding van kerk en staat iets heel anders is dan scheiding van geloof en politiek, dan hebben kerken nog een wereld te winnen. Daarom was ik ook zo blij met de grote opkomst. Dat is voor mij, maar veel belangrijker, voor de gemeente, een luid en duidelijk signaal dat de kerken zich niet hebben teruggetrokken uit de samenleving. Dat bleek ook uit de gesprekken die werden gevoerd. Er werd gesproken over de kloof tussen rijk en arm, over de diakonale taak van de kerken, over zorg voor de schepping en over het zoeken van verbindingen met andere groepen in Ede zoals moslims. Al met al was er een open blik richting de gemeente en de samenleving.

Het rondetafelgesprek is wat mij betreft een zeer succesvolle start van een hernieuwde relatie tussen gemeente en kerken. De kerk heeft een prachtige boodschap voor de samenleving, maar dan moet de overheid ook een boodschap aan de kerken hebben. Daar willen we als ChristenUnie volop aan bijdragen!

Nadine de Roode
Raadslid ChristenUnie Ede

FractieNieuws nummer 7, 2011 is uit

Fri, 23 Dec 2011 12:06:29 +0100

November, maand van de begroting. Ook Ede heeft, evenals de meeste gemeenten, flink moeten afboeken, ca � 16 miljoen. Toch is de financi�le situatie in Ede nog steeds gezond. En dat is van groot belang omdat er nog financi�le uitdagingen op ons afkomen de komende jaren. Veluwse Poort, Kenniscampus, Wet werken naar vermogen, decentralisatie
AWBZ en Jeugdzorg. Daarom kunnen we dankbaar zijn voor een sluitende meerjarenbegroting.

November, maand van de begroting. Ook Ede heeft, evenals de meeste gemeenten, flink moeten afboeken, ca. € 16 miljoen. Toch is de financiële situatie in Ede nog steeds gezond. En dat is van groot belang omdat er nog financiële uitdagingen op ons afkomen de komende jaren. Veluwse Poort, Kenniscampus, Wet werken naar vermogen, decentralisatie AWBZ en Jeugdzorg. Daarom kunnen we dankbaar zijn voor een sluitende meerjarenbegroting...

Lees snel verder in de bijlage voor onze nieuwe FractieNieuws!

Bent u benieuwd naar onze bijdragen in de begrotingsbehandeling 1e termijn van donderdag 10 november jl. en in het debat omtrent het Minimabeleid? Kijk dan eens onder de recente nieuwsberichten op deze website.

Reacties en opmerkingen n.a.v. het lezen van FractieNieuws stellen wij zeer op prijs, u krijgt gegarandeerd reactie!

ChristenUnie geeft college boodschappenmand

Mon, 14 Nov 2011 11:40:52 +0100

Afgelopen donderdag, 10 november jl., werd in de raad van Ede een nieuwe notitie minimabeleid behandeld. De ChristenUnie was zeer tegen de daarin voorgenomen beleidskeuzes. Maatwerk en individualisering zijn modewoorden, tegelijk wordt een forse bezuiniging op dit onderdeel ingeboekt. En als we nu weten dat het wel een beetje minder kan, ok�. Maar het is de fractie van de ChristenUnie goed bekend dat minima met de huidige uitgangspunten mondjesmaat kunnen rondkomen. Het lijkt erop dat raadsleden en collegeleden de feiten van 'rondkomen met een smalle beurs' niet meer kennen...

Jellie Kiefte heeft bij een pittige bijdrage op dit punt besloten het college van actuele feiten te voorzien. Ze heeft de collegeleden het tijdschrift ‘De Boodschappenmand’ aangeboden. In dit blad staan diverse concrete en feitelijke verhalen van mensen en gezinnen, die van een uitkering rond moeten komen. Wat zijn de echte inkomsten en uitgaven en wat blijft er dan over voor de boodschappen, de kleding en een cadeautje voor een verjaardag? Dan blijkt er vaak heel weinig over te blijven. Die feiten onderstrepen dat sparen voor een computer voor de kinderen of een vervanging van de wasmachine eigenlijk niet kan. Het beleid is aangenomen, maar hopelijk lezen raadsleden en collegeleden dit tijdschrift.

Een spreekwoord zegt: beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald!

Cynthia Ortega voor werkbezoek in Ede

Mon, 14 Nov 2011 11:56:21 +0100

Gemeente Ede is een van de steden, die mee mag doen aan het New Town project. De overheid stelde extra geld beschikbaar om enkele middelgrote steden meer te kunnen laten doen. E�n van de betrokken kamerleden daarbij was Cynthia Ortega, kamerlid van de ChristenUnie. Ze kwam 11 november naar Ede om zelf te vorderingen van de projecten te zien.

Cynthia Ortega voor werkbezoek in Ede
Gemeente Ede is een van de steden, die mee mag doen aan het New Town project. De overheid stelde extra geld beschikbaar om
enkele middelgrote steden meer te kunnen laten doen. Eén van de betrokken kamerleden daarbij was Cynthia Ortega, kamerlid van de ChristenUnie. Ze kwam 11 november naar Ede om zelf te vorderingen van de projecten te zien.

Hoopbouwflats.
Mevr. Ortega bezocht de Sapfabriek omdat de Kenniscampus ook bij het project hoort. Verder bezocht ze de hoogbouwflats in Ede-zuid. In de ontmoetingsruimte van de Van Ekrisflat waren betrokken partijen samen om het kamerlid bij te praten. De wijkbeheerder (Bram Snaterse), de bewonerscommissie, de buurtconciërgie, (Marokkaanse) buurtvaders, en het welzijnswerk vertelden kort iets van de ontwikkelingen. In Ede-zuid staan 8 flats en bij elkaar zijn dat zo’n 800 wooneenheden. Dat was een paar jaar terug een plek, waar nog wel eens wat gebeurde… Nu kunnen de partijen vertellen dat het veel beter geworden is. De samenwerking beroepskrachten en vrijwilligers verloopt goed. Ze vertelden over de huisregels, de activiteiten in de ontmoetingsruimte en de voetbalkooi. Leuk initiatief is de koffiemokken en het ‘ken-uw-buren- project’. Het is inspirerend hoe bewoners hun eigen woonomgeving – de flat – de eigen galerij proberen een positieve impuls te geven. En ze zijn nog niet klaar, nieuwe plannen liggen alweer gereed.

Bureau Schuldhulp geeft bij monde van Dhr. Henk Baars een toelichting hoe in deze buurt tijdige signalering en start schuldhulp vorm krijgt. Wethouder van de Weerd geeft een eerste indruk dat Ede nog meer buurtgericht wil gaan werken. Mevr. Ortega heeft Haarlemmermeer bezocht en geeft aan dat ze daar mooie voorbeelden van buurtgericht werken heeft gezien. Het was een heel goede bijeenkomst. Ik voel me als raadslid goed bijgepraat over dit werk en begrijp dat mevrouw Ortega met een goed gevoel Ede verlaat.

Jan de Kluijver
Raadslid - commissie Ruimetelijke Ordening

Kerken praten mee over de toekomst van Ede

Fri, 11 Nov 2011 10:40:21 +0100

Woensdag 16 november komen vertegenwoordigers van de Edese kerken bij elkaar om met de gemeente te praten over de toekomst van Ede. Dit rondetafelgesprek vindt plaats op initiatief van SGP, CDA en ChristenUnie.

De gemeente Ede is een visietraject gestart, genaamd Ede2025. In dat traject is er ruimte voor meedenken door inwoners, bedrijven en instellingen. De initiatiefnemers vinden dat de kerken in dat rijtje niet mogen ontbreken. Ze zien dat kerken een belangrijke plaats in onze samenleving innemen en menen dat een bijdrage van kerkelijke zijde onmisbaar is voor een goede blik op de toekomst. Het gesprek zal voornamelijk gaan over de rol van de kerken bij thema's als de WMO, integratie, armoede, alcoholgebruik, maar ook het bereik van de kerk op nieuwbouwlocaties.

De inbreng van de kerken zal worden vastgelegd en meegegeven aan de gemeenteraad.

Voor meer informatie:
Willemien Hasselaar CDA T. 06 - 40 16 54 31
Cornelis Mosterd, SGP T. 06 - 10 70 26 58
Nadine de Roode, ChristenUnie T. 06 - 30 63 17 33

Bijdrage ChristenUnie bij de bespreking 1e termijn Programmabegroting 2012-2015

Fri, 11 Nov 2011 10:01:19 +0100

Lees hier de bijdrage van ChristenUnie-fractievoorzitter Jos van Heuveln bij de behandeling van de Programmabegroting 2012-2015, incl. halfjaarrapportage, in de raadsvergadering van 10 november jl.

Mijnheer de Voorzitter,
"Vinger aan de pols" is de titel van deze Programmabegroting. U komt terecht met deze uitdrukking. Hoewel de financiële uitgangspositie in Ede goed is, krijgen we de komende jaren heel wat uitdagingen te verwerken. Ede 2025, FoodValley, Kenniscampus, Veluwse Poort, decentralisatie AWBZ en Jeugdzorg worden genoemd. Daar moet wat de ChristenUnie betreft de Wet Werken naar Vermogen en de woningbouw nog bij. Daarom vz zijn wij tevreden met een sluitend meerjarenperspectief wat nog een stootje kan hebben. Tevreden dus over het eindresultaat maar dat neemt weg dat een aantal keuzes niet de onze zijn en we vinden dat er sprake van onbalans is. Ik kom daar op terug.

Voorzitter, ik wil een uitdaging aan ge genoemde rijtje toevoegen. Een citaat uit het convenant over de samenwerking tussen de 5 coalitiepartijen: "Een samenwerking die naar wij verwachten leidt tot een vruchtbare en stabiele bestuursperiode". Wat de ChristenUnie betreft ziedaar uw uitdaging: "een vruchtbare en stabiele bestuursperiode". Het zal niemand ontgaan zijn dat er de nodige spanningen in deze coalitie zitten. Met als hoogtepunt de wethouderssoap waar vanmiddag hopelijk een eind aan is gekomen met de benoeming en beëdiging van de nieuwe wethouder. Mevr. Ligtelijn, krijgt van ons het voordeel van de twijfel. Deze zuinige opstelling is het gevolg van 1,5 jaar geploeter van college en coalitie. En het feit dat mevr. Ligtelijn namens de WWB raad een half jaar geleden in de cie MZ rigoureus de voorgestelde bezuinigen op het minimabeleid van de hand wees en nu, een half jaar later dus, deze bezuinigingen moet gaan uitvoeren, roept bij ons toch gemengde gevoelens op.

En voorzitter, er komt nog iets bij, de bestuurstijl van dit college. Officieel stelt de raad kaders of geeft het college kaderstellende opmerkingen mee, het college voert uit en de raad controleert. Maar nu de praktijk. Het minimabeleid. Drie keer heeft deze raad in het openbaar aangegeven een deel van deze bezuinigingen eigenlijk niet te willen. Twee keer ondersteunt door een niet mis te verstane motie. Het college legt dit naast zich neer. De cie MZ heeft bijna letterlijk met de vuist op tafel moeten slaan om de cijfers van Permar tijdig te krijgen. Uiteindelijk heeft wethouder Hullegie toegezegd de kwartaalcijfers aan de commissie ter beschikking te stellen. En wethouders Kremers zegt een paar maanden later doodleuk: doe ik niet. Terwijl het nota bene nummer 2 in de lijst met risico's is. In de vorige raadsvergadering ontstond een verwarrend debat over de Zuiderpoort. Wethouder zegde een onderzoek toe. In de agendacie wordt afgesproken in de eerstvolgende cie MZ de onderzoeksvragen te bespreken. Maar de onderzoeksvragen worden domweg niet aangeleverd.

Ik kan helaas nog meer voorbeelden geven. En zijn dat allemaal incidenten? Nee voorzitter, wij zien een trend waarbij aan de rol van de raad onvoldoende recht wordt gedaan. En dan druk ik me nog heel genuanceerd uit. En wees u er van bewust dat dit ook z'n uitstraling op de burger heeft. Combineer dat met de toch regelmatig opduikende miscommunicatie met burgers, b.v. rondom Peptalk en het Harmoniegebouw, dan snapt u wel dat de kloof tussen burger en politiek niet kleiner wordt.

Voorzitter, de boodschap van de ChristenUnie aan college en coalitie is: ga aan de slag om de verhoudingen te verbeteren, synergie te zoeken, productief samen te werken en deze raad serieus te nemen. Alleen dan kunnen we in de komende jaren de genoemde uitdagingen aan. Ook wij voelen ons verantwoordelijk voelen voor een bestuurlijk Ede dat klaar is voor 2025. Daarom deze indringende en oprecht gemeende oproep.

Voorzitter, terug naar de begroting. Zoals gezegd tevredenheid over de stevigheid ervan.
Ontevreden over de onbalans daar waar het gaat om onze zorg voor de naaste in relatie met de plannen voor het Exposeum, de verbouwplannen voor de raadszaal en de vele miljoenen uit de grondnota. Zijn we tegen het Exposeum? Nee, vooralsnog niet. We realiseren ons dat er nu kansen liggen. Maar wij verwachten een valide business case waarin ook de herhuisvesting van het historisch museum en het tegelmuseum verwerkt is. En de business case moet sluitend zijn voor de investering en de exploitatie op langere termijn. Pas dan zeggen we definitief
ja of nee.

Voorzitter, de ChristenUnie vindt duurzaamheid belangrijk. Zowel voor de samenleving, de leef-
en woonomgeving en de economie. En wat de economie betreft, staan alle signalen op oranje en duikt af en toe een hardnekkige rode tint op. Lokaal zijn onze mogelijkheden uiteraard beperkt maar dat wil niet zeggen dat we niets kunnen. Wethouder Kremers, houd een vinger aan de pols bij de ondernemersverenigingen. Stimuleer innovatie en kansrijke initiatieven, wees daar waar nodig een oliemannetje. Zowel de ondernemers als de gemeente hebben geen baat bij een te omvangrijke leegstand. Hetzelfde geldt in regionaal verband. FoodValley is een sterke regio met veel kansen. Juist als we de wind tegen hebben, komt het aan op een goede samenwerking. Elkaar kansen gunnen maar ook samen profiteren. Hoe het niet moet zien we op Europees niveau, laten we daar maar geen voorbeeld aannemen. (zie motie VVD)

Duurzaamheid
Duurzaamheid heeft wat de ChristenUnie betreft ook alles te maken met een fietsvriendelijk beleid. Liever nog fietsstimulerend beleid. Enthousiasme is er bij een aantal Edenaren om Ede fietsstad van Nederland te maken. Past uitstekend bij groen, gezond en actief. Het college ziet dit blijkbaar anders en komt met een voorstel om de gratis overdekte fietsenstalling te sluiten. Het alternatief is de fietsen in weer en wind buiten neer te zetten. Bij station Ede-centrum want "dat zou het station een extra boost kunnen geven" aldus wethouder v.d. Weerd. Nou, die boost zien wij ook wel zitten. Alleen dan in negatieve zin. De her en der geparkeerde fietsen geven station Ede-centrum nu al geen geweldige uitstraling. Tel daar nog eens de nodige extra fietsen bij vanwege de sluiting van de huidige stalling en iedereen snapt dat dit een Ede-Wageningen in het klein wordt. Slecht voorstel vindt de ChristenUnie en dient daarom een motie in samen met CDA, D66 en ...

Een ander
Een ander duurzaamheidspunt waar dit college wel heel creatief mee omgaat, is duurzame energie. "Ede boekt resultaten met duurzame energie" kopt een nieuwsbericht. Nou dat belooft wat, denk je als lezer. Neem je de moeite om de eerste paragraaf te lezen dan wordt de kop al genuanceerder. We realiseren onze doelstelling voor 2012 voor ongeveer 80%. De doelstelling voor 2020 is echter nog ver weg. Nog even kun je denken dat 2020 nog ver weg is maar de lezer die volhoudt tot het einde snapt dan dat die doelstelling nog heel ver weg is. En het college past voor het resultaat in 2012 de Griekse methode toe om met cijfers te goochelen. Want in werkelijkheid halen we 67,5% en als het tegenzit met de biomassacentrale komen we uit op een schamele 42,5%. Vz, dat lijkt nergens op. Dat kan en moet beter vindt de ChristenUnie.

Tenslotte
voorzitter, het venijn zit in de staart. Wat ons betreft niet zozeer in deze bijdrage maar in de Programmabegroting zelf. Vanaf pagina 161 komt de grondnota aan bod. En dan gaat het niet meer over 10, 20 of 100 duizend euro. Dan gaat het over vele miljoenen. En wij ons maar druk maken over 200 duizend voor het minimabeleid, 50 duizend voor een fietsenstalling en ga zo maar door. De financiële positie van het grondbedrijf is verslechterd met 24,3 miljoen euro. De bedrijfsreserve daalt van 14,5 naar 0,9 miljoen. Op gronden in eigendom boeken we ruim 5 miljoen euro af. Vz, de omvang van deze getallen staat in schril contrast met de bedragen uit onze ingediende en in te dienen moties en amendementen. Maar is wel in lijn met het landelijk beeld. En dan komt er iets merkwaardigs. Het college ziet mogelijkheden om met te nemen maatregelen de waarde van de verspreide gronden te verhogen met 7,9 miljoen euro. Dat komt mooi uit want dan hoeven we niet meer verlies te nemen dan we nu al doen. Of is dit ook de Griekse methode. Hoe reëel zijn de genoemde bedragen vz? En tel eens het aantal keren dat het woord "zullen" in de nota staat, "we zullen dit" en "we zullen dat" ... Allemaal toekomende tijd, maar er is nu actie nodig, sterker nog, er was vorig jaar actie nodig. Er lijken van die toevalligheden in de grondnota te zitten waardoor we met onze reserve nog net boven de nul blijven. Vz, wat de ChristenUnie betreft gaan wij in 2012 met elkaar een fundamentele discussie aan over deze problematiek. Ook hoe reëel de bouw van 500 woningen per jaar is. En hoeveel goedkope woningbouw noodzakelijk is om de wachtlijst weg te werken. Wat dat betreft is de ChristenUnie blij met de toezegging die wethouder van Milligen hiervoor al heeft gedaan.

Voorzitter, ik rond af. Er valt nog veel meer te zeggen. Over veiligheid, leefbaarheid, over samen leven, over Ede 2025, over het Open Innovatie Festival Ede, geweldig initiatief trouwens. Maar ook voor mijn bijdrage geldt: keuzes maken. Eén vraag, verzoek wil ik u op de valreep nog meegeven. Gaan wij in navolging van Nijkerk er voor zorgen dat onze scholen het predicaat alcohol vrij krijgen? Zie de FrisValley nieuwsbrief van vandaag. We wensen u als college en ambtelijke organisatie Gods zegen toe.

Jos van Heuveln
Fractievoorzitter ChristenUnie Ede

Bijdrage ChristenUnie bij de Nota "Minimabeleid 2013 en verder"

Thu, 10 Nov 2011 22:56:08 +0100

Lees hier de bijdrage van ChristenUnie-raadslid Jellie Kiefte bij de Nota 'Minimabeleid 2013 en verder' die besproken is in de raadsvergadering van 10 november jl.

Voorzitter,

Bij de besprekingen over het Edese minimabeleid werd gesteld dat Ede best ruimhartig zou zijn voor de minima. Voor de ChristenUnie betekent
ruimhartigheid hetzelfde als barmhartigheid: wat dat betekent kunt u vinden in de bijbel, Matteüs 25, 35-40. In dit voorstel wordt bij ruimhartigheid vooral de verruiming van het minimabeleid bedoelt, maar deze dateert pas vanaf 2008. Dus laten we ons zelf voor die paar jaar een beetje socialer doen maar niet op de borst kloppen, dat was vooral om onderbesteding tegen te gaan.

2008
Voor de crisis echt begon. Wethouder Kremers verzekerde ons toen meermalen dat hij er bij zijn ambtenaren op aandrong om
toch vooral de grenzen van de wet op te zoeken voor de minima. Kijk naar wat de aanvrager in zijn specifieke omstandigheden nodig heeft om weer perspectief te krijgen. Dat was ook de individuele aanpak die werd gevraagd bij de armoedeconferenties. Maatwerk. Er werd zeker niet gevraagd om succesvolle doelgroepregelingen af te schaffen. De brieven van de WWB-raad over dit onderwerp zijn ook duidelijk: niet doen! Mevrouw Ligtelijn heeft dat in inspraakreacties bij herhaling gezegd. Zou de WWB-raad, uw adviesorgaan, dan bij de armoedeconferenties wel om afschaffing gevraagd hebben? Natuurlijk niet. Nogmaals, we moeten het begrip individuele aanpak uit deze voorliggende nota interpreteren als bezuinigen.

Voorzitter, de grenzen op zoeken bij individuele aanvragen, de hardheidsclausule, dat deden de ambtenaren een paar jaar geleden al te weinig naar de zin van de wethouder, en dat kun je nu helemaal niet meer van ze vragen. Want ook al is bijzondere bijstand een open einde regeling, ze weten dat ze moeten bezuinigen. En de wethouder erkende in de afgelopen commissievergadering dat de wettelijke eisen en criteria van de individuele BB belemmerend werken voor het toekennen van aanvragen. We verwachten dan ook niet dat het vangnet veel vaker dan vroeger uit de kast gehaald gaat worden met dit voorstel. Het hangt vooral af van de goedgunstigheid van de individuele consulent. En die kan al nee verkopen voor een wasmachine met het enkele argument “daar had u van uw uitkering voor kunnen reserveren”, blz. 15 van de nota. Prima hoor, als voor de individuele aanpak “garanties in het werkproces” geformuleerd worden, maar de cliënt heeft geen enkele garantie meer en wij als raad kunnen het al helemaal niet meer controleren. Dus de cliënt stapt straks terecht naar het spreekuur van wethouder Ligtelijn. Hoeveel uur extra kost dat!

Laten we het daarom zoveel mogelijk bij het oude houden in het belang van de cliënt, de consulent en de nieuwe wethouder. We begonnen eindelijk een beetje socialer te worden en van rijkswege wordt er nu al genoeg op de minima bezuinigd! Daarom willen wij, samen met GrL, D66 en BB het college dit amendement geven met een dekking waar niemand pijn van heeft en dat de schade enigszins beperkt voor de allerzwaksten. Hierbij ontvangt u tevens een interessant blad waarin u kunt lezen dat er met langdurig leven met een krappe beurs weinig te reserveren valt.

Jellie Kiefte
Raadslid ChristenUnie Ede

ChristenUnie bereidt bestuurders voor op Wet werken naar vermogen

Wed, 09 Nov 2011 13:01:25 +0100

ChristenUnie-raadsleden Jellie Kiefte en Leon Meijer gaan vandaag naar symposium in Den Haag. ChristenUnie Kamerlid Cynthia Ortega-Martijn wil dat lokale bestuurders zo goed mogelijk voorbereid zijn op de invoering van de Wet werken naar vermogen, die begin 2013 wordt ingevoerd. Ortega-Martijn heeft het initiatief genomen om met bestuurders om tafel te gaan op maandag 7 november in de Tweede Kamer.

ChristenUnie bereidt bestuurders voor op Wet werken naar vermogen

ChristenUnie-raadsleden Jellie Kiefte en Leon Meijer vandaag naar symposium in Den Haag

ChristenUnie Kamerlid Cynthia Ortega-Martijn wil dat lokale bestuurders zo goed mogelijk voorbereid zijn op de invoering van de Wet werken
naar vermogen, die begin 2013 wordt ingevoerd. Ortega-Martijn heeft het initiatief genomen om met bestuurders om tafel te gaan op maandag 7 november in de Tweede Kamer.

Staatssecretaris De Krom van Sociale Zaken zal een toelichting geven op de plannen. Ortega-Martijn: ,,Deze wet gaat veel veranderen voor mensen met een arbeidsbeperking. De overgang naar gemeenten moet daarom zo soepel mogelijk gaan verlopen, knelpunten moeten we voortijdig oplossen. Het is dus belangrijk om de bestuurders en raadsleden zo goed mogelijk voor te bereiden op de veranderingen.”

De Werk werken naar vermogen (WWNV) is bedoeld om meer mensen, die nu nog met een uitkering thuis zitten, aan het werk te krijgen. De ChristenUnie vindt het belangrijk dat zoveel mogelijk mensen die kunnen werken ook daadwerkelijk gaan werken. De partij maakt zich zorgen over de invoering van de wet en hecht daarom aan een goede voorbereiding.

Tijdens het symposium zullen vertegenwoordigers van de CG-raad, Sociale Werkplaatsen, de VNG en CNV spreken. Ook wordt een themaworkshop ‘Kansen en belemmeringen’ gegeven. Staatssecretaris Paul de Krom (Sociale Zaken) zal het symposium afsluiten.

Namens de ChristenUnie Ede gaan Jellie Kiefte en Leon Meijer vandaag naar Den Haag.

ChristenUnie aanwezig bij uitreiking Cultuurprijs Ede 2011 aan Koorschool Midden Gelderland

Mon, 07 Nov 2011 13:26:55 +0100

De Edese Post twittert: De culturele Edese elite is op 4 november 2011 aanwezig in het auditorium Kr�ller M�ller museum voor de cultuurprijs 2011. En dat klopte ook wel. Het auditorium was goed gevuld met mensen uit de veld van kunst en cultuur, politici en andere belangstellenden. Ede reikt eens in de drie jaar de cultuurprijs uit om een persoon of organisatie met bewezen kwaliteiten aandacht te geven. Verder is er de juryprijs om een persoon met talenten middels een prijs aan te moedigen.

De Edese Post twittert: De culturele Edese elite is op 4 november 2011 aanwezig in het auditorium Kröller Müller museum voor de cultuurprijs 2011. En dat klopte ook wel. Het auditorium was goed gevuld met mensen uit de veld van kunst en cultuur, politici en andere belangstellenden. Ede reikt eens in de drie jaar de cultuurprijs uit om een persoon of organisatie met bewezen kwaliteiten aandacht te geven. Verder is er de juryprijs om een persoon met talenten middels een prijs aan te moedigen.

Jury
Een driekoppige deskundige jury heeft mede aan de hand van de voorgedragen namen een afweging gemaakt. De wethouder van cultuurzaken, dhr E. van Milligen, zal de prijzen uitreiken. Voordat de prijzen worden uitgereikt is er nieuwtje. De gemeente Ede wordt vanaf nu officieel supporter van het Kröller Müller Museum. De directeur van Kröller Müller memoreert fijntjes: ‘Het museum heeft met tal van wereldsteden contacten en er zijn
tentoonstellingen over en weer geweest. Soms lijkt het of Japanners dit museum meer bezoeken dan Edenaren. Maar nu is er gelukkig een samenwerking met elkaar en zullen we ook lokaal meer plannen kunnen ontwikkelen.’ De wethouder wil het supporterschap graag onderstrepen en hoopt dat daarmee meer Edenaren dit wereld beroemde museum zullen leren kennen. Er is een promotie animatie-filmpje bij dit supporterschap gemaakt: http://www.youtube.com/watch?v=G4EeyHoZWmU

Prijzen
De bijeenkomst wordt geopend door de Koorschool Midden Gelderland. Daarna worden de juryrapporten gelezen en de prijswinnaars bekend gemaakt. De juryprijs gaat naar Arno Setz, theater en filmmaker. De cultuurprijs 2011 wordt uitgereikt aan de Koorschool Midden Gelderland. De koorschool was voor een kort optreden uitgenodigd, maar werden als verrassing met deze prijs gewaardeerd. En zeker ook de dirigent Albert Wissink heeft hierin zijn sporen verdiend. Na de prijsuitreiking geeft het koor nog een kort optreden en laten de jongeren zien (en vooral horen!) wat ze kunnen. En de dirigent? – Hij zit op z’n stoel en met beperkte handbewegingen en soms een feller gebaar stuurt hij als het ware op afstand het koor. Dit koor is de prijswinnaar, die deze cultuurprijs terecht heeft gekregen.

Ingezonden brief: Fietsenstalling Ede-centrum moet blijven!

Thu, 03 Nov 2011 19:33:27 +0100

Het college moet bezuinigen. Afgelopen week werd bekend dat ��n van de bezuinigingen gevonden is in het sluiten van de fietsenstalling in Ede centrum.
Dat zal toch geen serieus plan zijn - het is op z'n minst ondoordacht. De ChristenUnie is in ieder geval een uitgesproken tegenstander van dit voorstel. Terecht refereerde een bericht in De Gelderlander al aan de het pleidooi voor deze stalling van de ChristenUnie in de vorige periode. Het voorstel tot sluiten vinden we dan ook een onverstandig plan - de fietsenstalling moet blijven!

Fietsenstalling Ede-centrum moet blijven!

Het college moet bezuinigen. Afgelopen week werd bekend dat één van de bezuinigingen gevonden is in het sluiten van de fietsenstalling in Ede centrum. Dat zal toch geen serieus plan zijn – het is op z’n minst ondoordacht. De ChristenUnie is in ieder geval een uitgesproken tegenstander van dit voorstel. Terecht refereerde een bericht in De Gelderlander al aan de het pleidooi voor deze stalling van de ChristenUnie in de vorige periode. Het voorstel tot sluiten vinden we dan ook een onverstandig plan – de fietsenstalling moet blijven!

Dat het college te maken heeft met bezuinigen zal de ChristenUnie niet ontkennen. En dat het dan moeilijk is en altijd wel ergens pijn zal doen, is ook voorstelbaar. Waarom dan toch tegen dit voorstel? Een aantal argumenten:

Het centrum van Ede heeft slechts één bewaakte fietsenstalling. Graag zien we burgers naar het (winkel)centrum van Ede komen, maar dan bij voorkeur op de fiets. Dan is het toch wenselijk dat er voor wie dat wil een bewaakte stalling
beschikbaar is.
Nog niet zo lang geleden is Ede genomineerd geweest voor groenste stad van Nederland. Daarbij is ook hoog ingezet op fietsmogelijkheden. Naast tal van fietsroutes in de natuur is ook het fietsbeleid in Ede daarbij benoemd. Bij een fietsbeleid
in het centrum van Ede hoort ook veilig stallingsbeleid.
De raad heeft bij herhaling gevraagd naar een openbaar toegankelijk toilet in het centrum. Dat is er in de fietsenstalling (inclusief een toilet voor mindervaliden) In het voorgenomen besluit wordt deze faciliteit opgeheven en
‘zal naar een alternatief nog gezocht worden’.
Een argument is: ‘De stalling wordt maar matig gebruikt.’ Is dat zo? Op maandag en zaterdag is de stalling geregeld vol (ruim 200 fietsen) – op vrijdag vaak vol en op woensdag gemiddeld goed bezet. De andere dagen staan er nog steeds
tientallen fietsen binnen. Een ruwe rekensom levert per jaar een stalling van zo’n
35000 fietsen per jaar op.
Zeker bij evenementen is de stalling volledig bezet en zijn de brommers/scooters op voorhand al buiten geparkeerd. Ede wil een levendig centrum hebben, daar zetten winkeliers zich voor in, dan moet deze ondersteunende faciliteit niet
ontbreken.
Het collegebesluit wil het vervallen van deze stalling opvangen door meer overdekte en onbewaakte plaatsen bij het station te realiseren. Zo veel ruimte is daar simpel weg niet en het speciale aspect (toezicht op je waardevolle fiets tijdens het winkelen) wordt al helemaal niet ondervangen.
Er was een suggestie om Ede te nomineren voor fietsstad van Nederland. Dat zou toch haaks staan op de beslissing om de stalling op te heffen. Een fietsstad zal de fietser goed faciliteren in routes, maar ook in veilige stallingen.
Bij het station van Ede-Wageningen moet bij de verbouw een enorme stalling komen omdat we de huidige stalling (zeg maar gerust: het zootje voor het station) niet wenselijk vinden. Willen we die vorm van stalling bij Ede-centrum dan wel?
Nee toch.
Door het beheer uit te besteden aan de Permar zijn die kosten relatief gering en toch is er beheer en is iemand aanspreekbaar. Bij een sluiting verliest ook hier de werkvoorziening weer werk.
Fietsendieven zijn geregeld actief in de omgeving van Ede-centrum. Wie dat risico wil voorkomen, moet kunnen kiezen voor een bewaakte stalling? Dat voorkomt ellende!

Er is –voor wat betreft de ChristenUnie voldoende reden om dit plan in te trekken. Mogelijk is er wel wat op het aanbod te bezuinigen. Maar dan hebben we het over een bescheiden bezuiniging. De fietsenstalling is op de door-de-weekse dag tot
half tien ‘s avonds open, terwijl vrijwel alle winkels om 18.00 uur sluiten. Gevolg is dat er ’s avonds vijf fietsen staan, voornamelijk van medewerkers van nabijgelegen winkels! Een opening van de stalling omstreeks de reguliere winkeltijden zal per dag al zo’n drie tot vier uur bemanning schelen. En mogelijk zijn ondernemers ook wel gebaat bij het behoud van de stalling voor de fietsen van hun medewerkers… en willen ze stalling voor medewerkers inkopen.

De ChristenUnie roept het college op dit plan in te trekken en zal zich daarvoor –hopelijk samen met andere partijen- voor inzetten.

ChristenUnie mee op werkbezoek in natuurgebied

Thu, 03 Nov 2011 09:36:16 +0100

Gekscherend werd bij de start van de reis over schoolreisje gesproken. Een groep ambtenaren en raadsleden, een bus en een reis langs een achttal locaties in het natuurgebied van Ede. Het was zeker niet bedoeld als reisje maar ter informatie en dat ter plaatse kunnen bekijken. Heel nuttig - dat was het in ieder geval...

Werkbezoek in natuurgebied
Gekscherend werd bij de start van de reis over schoolreisje gesproken. Een groep ambtenaren en raadsleden, een bus en een reis langs een achttal locaties in het natuurgebied van Ede. Het was zeker niet bedoeld als reisje maar ter informatie en dat ter plaatse kunnen bekijken. Heel nuttig – dat was het in ieder geval.

Waarom?
De gemeente moet bijna alle bestemmingsplannen vernieuwen. Actualiseren heet dat met een officiële term. Daarbij wordt alles digitaal bereikbaar voor burgers en worden de eerder gemaakte bestemmingsplan-afspraken opnieuw vastgesteld en op ‘misbruik door burgers’ bekeken. Het gaat bij het “Natuurgebied Veluwe” van Ede om 19.000 ha grondgebied. Ede heeft in totaal ruim 32.000 ha. Meer dan de helft van Ede is dus natuurgebied!!

Er zijn misschien maar een paar honderd wooneenheden, maar voor zowel bewoners als de natuur-eigenaren en bijv. ’s Heerenloo en de militaire terreinen is het gebied en dus ook het bestemmingsplan wel belangrijk.

On tour
Bij het natuurcentrum worden we eerst over het proces en het tijdpad geïnformeerd. Vervolgens start de reis. We worden bijgepraat bij Planken Wambuis, Deelen, ecoduct N310 en de Goudsberg. Bij camping De Wije Wereld verwelkomt de eigenaar ons in de kantine en krijgt de kans om de belangen van de recreatieondernemers in dit gebied toe te lichten. Daarbij toont hij ook wat van zijn nieuwe recreatieplannen, waarmee hij in kan spelen op de toekomst. Mooie houten gebouwen met een groen dak – passend in een natuurgebied.

Tenslotte is de groep nog bij De Koepel (Lunteren – middelpunt van Nederland) geweest.

Bestemmingsplan
Het proces voor dit bestemmingsplan zal nog meer dan een jaar lopen. Uit ervaringen (onder andere bestemmingsplan Agrarische Buitengebied) wil het college dit proces goed voorbereid doorlopen. Voordat dit punt op de raad besproken wordt, duurt nog wel even. Maar deze eerste informatieve ronde is goed om beeld van het proces en het gebied te hebben. En…. een mooie gelegenheid om de prachtige herfstkleuren van dichtbij te zien. Wat is het natuurgebied van Ede toch mooi. “Burgers, pak de fiets of wandelschoenen en geniet zelf ook van deze natuur” – zou ik u willen meegeven.

Jan de Kluijver
Raadslid ChristenUnie - commissie RO

Column: Miniem maatwerk minima

Mon, 31 Oct 2011 20:51:34 +0100

Jullie waren toch ook zo dol op maatwerk in de vorige periode? Wethouder Kremers sleepte zelfs zijn zus uit Emmen erbij om mij ervan te overtuigen hoe goed Ede maatwerk toepast. Bij de WMO dan. Nou, daar hoefde hij mij niet van te overtuigen, dat weet ik wel. Ik krijg regelmatig lovende woorden over onze WMO-consulenten die bij een huisbezoek verder kijken dan hun neus lang is en zien dat er nog meer aan ondersteuning nodig is dan alleen huishoudelijke hulp. Maar maatwerk toepassen bij kwetsbare minima is iets heel anders, dat kan vooral goed met doelgroepregelingen. En dat weet deze wethouder heel best want hij voerde ze zelf in, in 2008. Nu wil hij ze weer afschaffen. Deze draai staat niet fraai...

Column

Miniem maatwerk minima

Jullie waren toch ook zo dol op maatwerk in de vorige periode?
Wethouder Kremers sleepte zelfs zijn zus uit Emmen erbij om mij ervan te overtuigen hoe goed Ede maatwerk toepast. Bij de WMO dan. Nou, daar hoefde hij mij niet van te overtuigen, dat weet ik wel. Ik krijg regelmatig lovendewoorden over onze WMO-consulenten die bij een huisbezoek verder kijken dan hun neus lang is en zien dat er nog meer aan ondersteuning nodig is dan alleen huishoudelijke hulp. Maar maatwerk toepassen bij kwetsbare minima is iets heel anders, dat kan vooral goed met doelgroepregelingen. En dat weet deze wethouder heel best want hij voerde ze zelf in, in 2008. Nu wil hij ze weer afschaffen. Deze draai staat niet fraai.

Het was dan ook een laatste wanhopige poging van Kremers om de aandacht af te leiden van twee feiten:

1) je kunt amper maatwerk toepassen via individuele bijzondere bijstand omdat deze vorm van bijstand veel wettelijke drempels kent. Bijvoorbeeld dat de uitgave buiten het dagelijks patroon moet vallen (een computer doet dat niet, evenals een wasmachine) en je moet eerst proberen bij de Stadsbank te lenen (tegen een hoge rente).

2) het college wil nog steeds wil vasthouden aan bezuinigen op de meest kwetsbaren in onze gemeente: de chronisch zieken en gehandicapten (door de witgoedregeling te schrappen, hoger drempelbedrag voor voorzieningen, hogere eigen bijdrage), de kinderen (witgoedregeling en pc-regeling schrappen), en de ouderen (hoger drempelbedrag voor voorzieningen, hogere eigen bijdrage, witgoedregeling en categoriale
ouderentoeslag schrappen voor 65+ ers).

En juist voor die drie groepen mogen gemeenten uitzonderingen maken als het gaat om doelgroepregelingen. Dat werd in de vorige
periode dan ook ruimhartig gedaan, al was de reden minder fraai: anders had de gemeente het niet-uitgegeven geld aan minimaregelingen moeten terugstorten naar het Rijk. Maar toen, in 2008, waarschuwde ik namens de ChristenUnie al dat je dan ook consequent moet blijven met die hulp. Ook en juist als het economisch tij slechter wordt.

Nu blijkt wat dit college waard is voor de kwetsbaren in onze samenleving: als het goed gaat mag je best een graantje meepikken. Als het slecht gaat ben jij de eerste waar we op bezuinigen. En, oh ja, we zijn toch niet zo beroerd hoor, digitaal gaan we het wel een stuk makkelijker voor je maken. Ach wat jammer nou, geen pc? Weet je wat? We gaan je in je “eigen kracht zetten”. Dus chronisch zieke of arme 65+er: ga een baan zoeken, ga potverteren bij je familie (sorry, geen verjaardagskadootjes meer voor je kleinkinderen) en ga maar lenen bij de Stadsbank voor die wasmachine.…

Maatwerk bij minimabeleid? “Niemand zal door het ijs zakken”? Vergeet het maar. Dit college heeft loze beloften gedaan naar minima die ze niet waar kan maken. En daarom valt ze wat ons betreft zelf door de mand met een minimum aan maatwerk voor de minima.

Jellie Kiefte
Raadslid ChristenUnie Ede

Uitnodiging Inspiratiedag 19 november 2011

Mon, 31 Oct 2011 18:53:56 +0100

Deel uw inspiratie en laat u inspireren!
Op 19 november komt de ChristenUnie als partij bijeen op de Inspiratiedag 2011. Er is op deze dag volop ruimte om elkaar te inspireren en mee te bouwen aan een sterke partij. We bieden u een interactief programma aan met trainingen, workshops, ontmoeting en nog veel meer: lees snel verder!

Inspiratiedag 19 november 2011

Deel uw inspiratie en laat u inspireren!

Op 19 november komen we als partij bijeen op de Inspiratiedag 2011. Er is op deze dag volop ruimte om elkaar te inspireren en mee te bouwen aan een sterke partij. We bieden u een interactief programma aan met trainingen, workshops, ontmoeting en nog veel meer.

Voor wie?
De inspiratiedag is er voor ieder lid van de ChristenUnie dat iets bij wil dragen aan de partij of overweegt om actief te worden; voor raads- en statenleden, bestuursleden en vrijwilligers.

Programma

9:30 uur	Inloop en koffie
10:15 uur	Plenaire start o.l.v. Herman Wegter, Met bijdragen van Otto de Bruijne, Dubs Music en Arie Slob
11:15 uur	Workshopronde 1
12:15 uur	Lunch
13:15 uur	Workshopronde 2
14:30 uur	Middagprogramma, terugblik op de dag, cabaret en een speech Arie Slob
15:30 uur	Netwerkborrel
16:00 uur	Einde

Met medewerking van
Herman Wegter (EO), Otto de Bruijne, Eddy de Pender (auteur van boek: Geloven op Maandag), Veresca van den Berge (Coanta Consult), ChristenUnie Tweede Kamerleden, vele anderen en… U!

Kinderprogramma
Speciaal voor de kinderen is er de hele dag een kinderprogramma voor de leeftijden van 4-8 en 9-12. U kunt uw kinderen aanmelden op het aanmeldformulier.

En verder…

Elevatorpitchen met Kamerleden
Talentscouting
Live advies
Muziek en cabaret
En nog veel meer

U komt toch ook?
Meld u dan nu aan via het aanmeldformulier. Hier kunt u zich ook opgeven voor de workshops. In verband met het ruime aanbod en een groot aantal bezoekers vragen we u een voorkeur van 5 workshops op te geven.

Bijdrage ChristenUnie in debat m.b.t. het Minimabeleid

Thu, 27 Oct 2011 14:24:48 +0200

Bijdrage van het ChristenUnie-raadslid Jellie Kiefte in debat m.b.t. het Minimabeleid in de commissievergadering MZ d.d. 26 oktober 2011

MdV, Ik ben zelden zo kwaad geworden van een raadsvoorstel. Bij de vorige vergadering over het minimabeleid werd door zowel de motie van de oppositie als die van de coalitie duidelijk dat de raad zich niet kan vinden in par. 4.7 van de PN (afschaffing van de pc- en witgoedregeling, de ouderenregeling, verhoging van de drempel voor de eigen bijdrage en verhoging van de eigen bijdrage). De coalitie vroeg om heroverweging van deze voorstellen, de oppositie vroeg deze voorstellen te schrappen.

Bijdrage van het ChristenUnie-raadslid Jellie Kiefte in debat m.b.t. het Minimabeleid in de commissievergadering MZ d.d. 26 oktober 2011

Eerste termijn:

MdV,

Ik ben zelden zo kwaad geworden van een raadsvoorstel. Bij de vorige vergadering over het minimabeleid werd door zowel de motie van de oppositie als die van de coalitie duidelijk dat de raad zich niet kan vinden in par. 4.7 van de PN (afschaffing van de pc- en witgoedregeling, de ouderenregeling, verhoging van de drempel voor de eigen bijdrage en verhoging van de eigen bijdrage). De coalitie vroeg om heroverweging van deze voorstellen, de oppositie vroeg deze voorstellen te schrappen.

En wat is de uitkomst? Een zeldzaam staaltje negeren van de kaderstellende rol van de raad door het college. Want de heroverweging van het college is, ik citeer, “dat wordt vastgehouden aan het uitgangspunt van verdere individualisering onder de voorwaarde van een deugdelijke vangnetconstructie”. Er verandert dus niets. En wat is die vangnetconstructie? Ik citeer wederom het raadsvoorstel: “In deze gevallen wordt overwogen om de getroffen burgers te compenseren, de hardheidsclausule”. Wordt op dezelfde manier overwogen als bij de heroverweging na de genoemde moties? U begrijpt voorzitter dat wij daar geen enkel vertrouwen in hebben, te meer omdat nadrukkelijk de bezuiniging gehandhaafd blijft in het raadsvoorstel, ondanks n.b. de compensatie die het Rijk heeft beloofd omdat er sprake van een opeenstapeling van inkomenseffecten voor de kwetsbare groepen. Weet u wat ik zo gek vind voorzitter? Dat het Rijk die maatschappelijke effecten van de bezuinigingen wél onderkent en daar wat aan doet, en dit College niet…

Voorzitter, ik heb het al eerder gezegd er wordt in dit artikel én in de begroting door de schrijver misbruik gemaakt van het zogenaamde verzoek om individualisering bij de armoedeconferenties. Ik was daarbij. Idd werd gevraagd om maatwerk, maar het was overduidelijk dat bedoeld werd: de menselijke maat, geen willekeur meer van consulenten, niet meer het gevoel krijgen dat je bij voorbaat een profiteur bent. Daar werd om gevraagd. Niet om een individuele en dus door de raad nog minder te controleren BB waarvoor je, om daarvoor in aanmerking te komen eerst afgewezen moet zijn door de Stadsbank met z’n hoge rente. En trouwens: voor de witgoed, de pc- en de ouderenregeling moeten al vele kantjes A4 worden ingevuld met persoonlijke gegevens, dus hoe individueel wil je het verder nog maken?

Werken moet meer lonen staat in het raadsvoorstel: door categoriale regelingen te schrappen voor mensen die niet meer kunnen werken? Want langdurig werklozen op bijstandsniveau zijn vaak chronisch ziek en met de categoriale regeling worden de ouderen gepakt. En heel wat bijstandsmoeders hebben wel degelijk een baan maar dat brengt niet genoeg geld in. Kortom, college, wordt wakker. U hoopt z.s.m. een wethouder te krijgen die met name furieus was over afschaffing van de ouderenregeling. Zit u erop te wachten dat zij straks van ons een motie van wantrouwen aan de broek krijgt omdat het college nu de raad negeert?

VZ, zolang individuele aanpak in één paragraaf genoemd wordt met bezuinigingen is er geen sprake van maatwerk.

Tweede termijn, onze conclusie n.a.v. discussie Minimabeleid 2013 en verder (“gewijzigde” versie):

VZ, Het CDA zei: kom met feiten wethouder. Maar feit is dat de wethouder de wettelijke drempels bij individuele Bijzondere Bijstand niet kan en mag omzeilen bijvoorbeeld bij de pc- en witgoedregeling (omdat pc en witgoed niet buiten het dagelijkse patroon vallen). En daarom hebben wij geen vertrouwen in het maatwerk van de wethouder, zeker niet als hij daarbij toch wil blijven bezuinigingen op minimabeleid.

Website CJG-Ede aangepast na vragen ChristenUnie over abortusinformatie

Tue, 18 Oct 2011 17:27:44 +0200

De website van het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) Ede zal geen uitgebreide informatie meer geven over de abortusingreep. Bij het onderwerp onbedoelde zwangerschap wordt op deze website voor begeleiding bij de besluitvorming nu doorverwezen naar professionele organisaties als Siriz en Fiom. Dit naar aanleiding van vragen van ChristenUnie-raadslid Jellie Kiefte.

ChristenUnie-raadslid Jellie Kiefte is ingenomen met het feit dat het Edese college zijn verantwoordelijkheid heeft genomen en de bewuste website al heeft aangepast en nog verder zal aanpassen. Wel vindt ze het jammer, hoewel dat voor haar niet als een verassing kwam, dat het college zich niet durfde uit te laten over de beschermwaardigheid van de ongeboren Edese burgers en zich daarbij verschuilt achter de landelijke discussie met de woorden “Het college ziet geen toegevoegde waarde om deze discussie op lokaal niveau opnieuw te voeren”.

Het college zegt in de beantwoording tevens dat abortus thuishoort in de opsomming van pleegzorg en adoptie als “alternatief voor het houden en zelf opvoeden van het kind”. Ook stelt het college dat abortus, “uitgevoerd binnen het gestelde wetgevingskader”, niet binnen het strafrecht valt.

Jellie Kiefte is het hier absoluut mee oneens. “Abortus provocatus is volgens artikel 296 van het Wetboek van Strafrecht als misdrijf strafbaar. Echter, de Wet Afbreking Zwangerschap geeft een aborterende arts een strafuitsluitingsgrond, gebaseerd op de noodsituatie van de vrouw”. Ze vervolgt: “Zodra de baby geboren is, is er de inzet van het college om ook achter de voorkeur te komen als er kindermishandeling of verwaarlozing dreigt. Terecht. Zorg er dan ook voor dat de noodsituatie van de zwangere vrouw dusdanig wordt weggenomen dat het onbetwist recht op leven en ongestoord opgroeien van het kind dat ze in zich draagt gehandhaafd wordt. Dus, zie abortus niet als een alternatief voor het zelf houden en opvoeden, maar als een ingreep die voorkomen zou moeten worden door de aanstaande moeder alle hulp te bieden. Die discussie durven we zelfs in Ede niet meer aan, blijkbaar, en dat vind ik wel betreurenswaardig. Maar nogmaals, met deze aanpassingen op de website ben ik op zich wel heel content”.

----

Zie hierbij de eerdere berichtgeving over de gestelde vragen van de fractie van de ChristenUnie Ede

http://ede.christenunie.nl/k/n1640/news/view/476623/43667/ChristenUnie-stelt-vragen-over-abortusinformatie-op-website-CJG-Ede.html

Wijkavond veiligheid Rietkampen

Tue, 11 Oct 2011 12:55:00 +0200

Onlangs heb ik een wijkavond over veiligheid bijgewoond in de Rietkampen. De wijk is de laatste tijd veel in het nieuws geweest vanwege jongerenoverlast. Ik ging er heen om als raadslid te horen wat er zoal leeft in de wijk. Maar ik ben zelf ook bewoner van de wijk en was eigenlijk heel nieuwsgierig wat de inbreng van bewoners zou zijn, omdat ik zelf in mijn straat nooit wat merk van de overlast.

De meest gehoorde klachten zijn geluidsoverlast van groepen hangjongeren, geluidsoverlast van in de nacht terugkerende jongeren die zijn wezen stappen, gevaarlijke situaties met veel te hard scheurende scooters en beledigingen en intimidatie.

De gemeente en samenwerkende partijen zoals het veiligheidshuis, opbouwwerk, politie, vertelden een vrij compleet verhaal van acties die zijn uitgezet naar aanleiding van de recent opgelaaide overlast. Dat zijn aan de ene kant preventieve acties, zoals het zorgen van bezigheden voor jongeren die dreigen de verkeerde kant op te gaan, maar nog niet zover zijn. Ook acties op het gebied van zorg en hulpverlening, maar daar waar dat niet genoeg is wordt de stok achter de deur gebruikt door ook gewoon straffen uit te delen, mensen voor de rechter te brengen, te beboeten etc. Dit gebeurt natuurlijk vanuit het veiligheidshuis.

De meeste mensen waren positief over de inzet en merkten ook al de resultaten doordat de overlast echt is afgenomen. Terecht werd door verschillende mensen opgemerkt dat ouders ook een rol in het geheel hebben en tegelijkertijd dat die ook wel weer beperkt was, omdat jongeren nu eenmaal hangen, herrie maken en uitgaan. Er werd ook opgeroepen tot wat meer tolerantie tegenover dit soort gedrag.

De vraag die overblijft is hoe je ervoor zorgt dat de resultaten ook langdurig positief blijven en hoe je voorkomt dat wanneer de inzet wordt teruggeschroefd, je weer terug bij af komt. Met deze vragen houden gemeente en partners zich al wel bezig, maar op dat vlak is er nog wel wat werk te verrichten. Het is bij uitstek ook aan de raad om hierover vinger aan de pols te houden zodat de Rietkampen ook structureel een prettige en veilige wijk is om in te wonen.

Nadine de Roode

FractieNieuws nummer 6, 2011 is uit

Thu, 06 Oct 2011 14:56:49 +0200

De vakanties zijn voorbij en we zijn inmiddels al weer twee raadsvergaderingen verder. Het was een onrustige tijd. Achtereenvolgens kregen we bericht van het opstappen van H�l�ne Hullegie (wethouder namens Gemeentebelangen), Rob Spiegelenberg (directeur Permar), Koos van Boven (raadslid gemeentebelangen) en Han Plas (bestuursvoorzitter openbaar basisonderwijs)...

Nieuwsgierig? Klik hier om FractieNieuws 6, 2011 te lezen.

Open dag van de Manege Zonder Drempels

Wed, 21 Sep 2011 22:37:00 +0200

Afgelopen zaterdag, 17 september, ben ik 'ns een keer niet naar Airborne geweest maar naar de open dag van de Manege Zonder Drempels in Bennekom. Prachtig initiatief van melkboer Johan Roelofsen die in 1985 de manege oprichtte nadat hij een huifbed had geconstrueerd en merkte hoeveel plezier deze vorm van paardrijden gaf aan mensen met vaak meervoudige beperkingen.

De therapeutische werking van huifbedrijden is inmiddels ruimschoots bewezen. De heer Roelofsen overleed in mei dit jaar en wordt zeker gemist. Maar in een gesprek dat ik voerde met de huidige voorzitter Wout van der Garde blijkt dat de oprichter de mensen goed wist uit te kiezen. Mensen die zijn ideeën op creatieve wijze verder vorm geven en uitvoeren. Vijftig vrijwilligers en 6 beroepskrachten zijn met hart en ziel actief voor een geweldige organisatie die veel vreugde brengt in gezinnen met een of meer personen met ernstige beperkingen. En dat zonder een cent subsidie in een tijd waarin bedrijven noodgedwongen soms keuzes moeten maken die bij initiatieven als deze manege gevoeld worden. En toch redt de manege het, ieder jaar weer. Een geweldige prestatie, we mogen in Ede heel trots zijn op een organisatie als deze.

Zeker in deze economisch sombere tijden met een troonrede waarbij vooral de zwaksten in de samenleving zo ongeveer in hun kist moeten liggen voordat ze tot allerzwaksten gerekend mogen worden die gespaard worden. Een organisatie die meedenken verdient over de toekomst. En daar ben ik nu mee bezig met alle soorten van genoegen.

Jellie Kiefte

Cynthia Ortega in Ede

Tue, 13 Sep 2011 22:30:18 +0200

Als het aan Cynthia Ortega-Martijn ligt, Tweede Kamerlid voor de ChristenUnie, is de aanstaande Wet Werken naar Vermogen, nog geen kat in 't bakkie voor de staatssecretaris: "Er komt op het gebied van sociale zekerheid zoveel op de gemeenten af; de problemen worden over de schutting van de gemeenten gegooid. Die moeten het uitvoeren met minder geld. Wilde bezuinigingen". Een gesprek over samenleving en wetgeving in een tijd van bezuinigingen.

Ortega, die in Ede de opening van het project Schuldhulpmaatjes bezocht, is heel enthousiast over de vele al dan niet christelijke vrijwilligers. In inmiddels heel wat gemeenten zijn deze bereid een training te volgen om mensen met schulden te helpen. Schrijnende situaties die ze hoorde bij de Voedselbank, gecombineerd met inzichten voor een andere aanpak die ze opdeed in gesprek met christelijke schuldhulporganisaties inspireerden haar tot moties waardoor geld vrijkwam voor de training van vrijwilligers op het gebied van schuldhulp. Deze zogenaamde “Ortega-gelden” worden dus goed benut.

Maar dat enthousiasme kan ze zeker niet in die mate opbrengen voor het wetsvoorstel Werken naar Vermogen. Met name over het opgaan van de jonggehandicapten (Wajong) in deze verzamelwet maakt ze zich zorgen. In deze wet worden diverse regelingen zoals de Wajong, de Wet Investering Jongeren, de Wet Sociale Werkvoorziening en de bijstand samengevoegd om enerzijds te kunnen bezuinigen en anderzijds beter het doel te bereiken: uitgaan van de mogelijkheden van de mens, al dan niet met een beperking. Maar Cynthia Ortega heeft grote twijfels of deze plannen ook tot meer en duurzame participatie van mensen met een arbeidsbeperking leiden.

Werken bij een gewoon bedrijf
Ook de gemeente Ede is zich aan het voorbereiden op de nieuwe wetgeving. Al is deze wet nog niet goedgekeurd door de Tweede Kamer, het is goed om vooraf de knopen te tellen op het gebied van financiën en uitvoering. Edese ambtenaren zien deze ontwikkelingen dan ook met beduchtheid naderen. Want er moet meer door de gemeenten gedaan worden voor minder geld. Er wordt in Ede hard gewerkt aan de bereidwilligheid van bedrijven om werknemers met een beperking in dienst te nemen. Toekomstige WSW-ers, mensen die nu nog voor een beschutte werkplek bij de sociale werkvoorziening in aanmerking zouden komen, zullen in de toekomst een plek moeten zien te krijgen bij gewone bedrijven. Die bedrijven zullen gelokt worden met loondispensatie: minder dan het wettelijk minimumloon betalen aan de werknemer met beperking en dan een aanvullende uitkering door de gemeente. Tenminste, als het aan de staatssecretaris ligt. Maar daar is het laatste woord nog niet over gezegd, aldus Ortega: “Indien dit kabinet echt wil gaan voor een samenleving waar mensen met een beperking aan hun trekken komen, dan kunnen er niet in het wilde weg ad hoc bezuinigingen en beleidsaanpassingen plaatsvinden. Ik merk dat mensen met een beperking met de huidige bezuinigingen echt het kind van de rekening aan het worden zijn. Met als gevolg dat het de staatskas uiteindelijk meer gaat kosten. Ik ben niet voor het instrument loondispensatie. Deze enthousiaste werknemers bouwen daarmee geen pensioen op en zullen dan ook op oudere leeftijd afhankelijk blijven van een minimum inkomen”.

Gedreven vervolgt ze: “De hele samenleving zelf moet rijp gemaakt worden voor een vanzelfsprekend benutten en waarderen van de mogelijkheden van mensen met een beperking. Dat vraagt meer flexibiliteit van het onderwijs, werkbegeleiding, aanpassingen op de werkvloer, het prikkelen van werkgevers, etc. Uiteindelijk zal alleen die houding de kosten doen afnemen zodat deze bezuinigingswet de gemeenten niet tot een sociaal bankroet drijft. Dat is mijn boodschap en daar ga ik me sterk voor maken”. Die boodschap wil Cynthia Ortega niet alleen in de Tweede Kamer uitdragen. Ook en juist in de samenleving en wil ze de (christelijke) werkgevers en plaatselijke politici bereiken en informeren. Daarom is ze van plan over de Wet Werken naar Vermogen een miniconferentie te organiseren. Dus, wordt vervolgd…

Jellie Kiefte

ChristenUnie stelt vragen over communicatie rondom Permar

Tue, 06 Sep 2011 22:00:09 +0200

De fractie van de ChristenUnie heeft zich uitermate gestoord aan de communicatie over het vertrek van de huidige directeur van Permar, de heer Spiegelenberg, per 15 september aanstaande.
In 'Ede Stad' van 31 augustus 2011 licht de scheidende directeur van Permar zijn vertrek toe. Een soortgelijk bericht is te vinden in het Reformatorisch Dagblad van 30 aug. 2011.

De sociale werkvoorziening Permar is onderdeel van een Gemeenschappelijke regeling van de gemeenten Ede, Wageningen, Renkum, Scherpenzeel en Barneveld. Ruim de helft van de mensen die met een WSW indicatie bij Permar werken is woonachtig in de gemeente Ede. De landelijke overheid wil, met het plan voor de ‘Wet werken naar Vermogen’, een forse bezuiniging op de Sociale werkvoorziening doorvoeren. Vanwege de directe impact van deze maatregelen op mensen die een beschutte werkplek nodig hebben, is zorgvuldige, eenduidige en tijdige communicatie van groot belang.

In ‘Ede Stad’ van 31 augustus 2011 licht de scheidende directeur van Permar zijn vertrek toe. Een soortgelijk bericht is te vinden in het Reformatorisch Dagblad van 30 aug. 2011.
Op basis van uitspraken in deze artikelen stellen wij u de volgende vragen:

In het artikel in Ede Stad staat: ‘De Tweede Kamer is al akkoord met de wijzigingen’, Spiegelenberg doelt dan op de invoering van de nieuwe wet Werken naar Vermogen in 2013.
Kan het College aangeven of en wanneer de minister c.q. de staatssecretaris de wet heeft ingediend en of en zo ja op welke datum de Tweede Kamer de invoering van de Wet Werken naar Vermogen heeft goedgekeurd?
In voornoemd artikel in Ede Stad staat: ‘Bij de sociale werkvoorziening Permar verdwijnen de komende tien jaar vijfhonderd banen als gevolg van rijksbeleid, zegt algemeen directeur Rob Spiegelenberg. Verderop in het artikel staat: ‘ Van de 750 banen mag ik er maar 250 overhouden. Dit betekent een onwaarschijnlijke doodsteek voor de sociale werkvoorziening.’
In de Gelderlander van 2 september 2011 zegt Vice Voorziiter Van Lent van het Algemeen Bestuur van Permar in reactie op bovenstaande quote: "Ik weet niet hoe Rob daar bij komt. Als bestuur hebben we hier geen enkele indicatie voor. We hebben een cao-verplichting die we moeten respecteren. Wij kunnen niet zomaar medewerkers ontslaan."
Kan het college aangeven wat nu waar is? Vindt het college de tegenspraak tussen de scheidende directeur en de vice voorzitter van het bestuur dienstig en zorgvuldig in de communicatie aan de medewerkers van Permar?
Zo ja, waarom,
Zo nee, welke afspraken heeft het college, als onderdeel van het Permar bestuur, gemaakt met de directeur betreffende de communicatie over zijn vertrek.
Als het bestuur van de Permar dergelijke afspraken niet heeft gemaakt, is het college als deel van het bestuur dan bereid om zo snel mogelijk afspraken met de directeur te maken over een eenduidige op werkelijke feiten gebaseerde informatievoorziening voor de medewerkers van Permar? Zo ja, welke afspraken wil het college (als deel van het Permar bestuur) maken? Zo nee, hoe wil het college de zorgvuldigheid van berichtgeving aan publiek en de medewerkers van Permar in het bijzonder garanderen?
Tenslotte, in het persbericht op de website van de gemeente Ede van 29 augustus getiteld ‘ Vertrek algemeen directeur Permar’ uit de gemeente Ede zijn waardering voor het bedrijfsmatiger inrichten van Permar. Kan het college aangeven hoe deze opmerking zich verhoudt tot het verlies van Permar in 2010?

Raadsvragen van raadslid Leon Meijer (ChristenUnie), ingevolge artikel 43 van het reglement van orde van de gemeenteraad van Ede

FractieNieuws nummer 5, 2011 is uit

Fri, 08 Jul 2011 14:18:22 +0200

Een terugblik op de jaarrekening van 2010 en de Perspectiefnota 2012. We hebben 2010 met een goed resultaat afgesloten. Maar de bezuinigingen op het minimabeleid blijven versterkt gehandhaafd, uiterst merkwaardig. De coalitie vraagt opnieuw aan het college om deze bezuinigingen te heroverwegen, wij hebben daar geen vertrouwen in.
De nieuwe Nota Grondbeleid is een stap in de goede richting maar het blijft erg spannend op de woningmarkt. En de grote vraag is: wat gaan we waar voor wie bouwen? De coalitie wilde zich in elk geval niet hard maken voor meer dan 150 woningen sociale woningbouw op de kazerneterreinen.

Nieuwsgierig? Klik hier om FractieNieuws 5, 2011 te lezen.

Vervolg schriftelijke vragen website CJG

Sat, 02 Jul 2011 17:01:53 +0200

Op 15 maart hebben we vragen gesteld over de website van het Centrum voor Jeugd en Gezin. De informatie over zwangerschap leidt al direct naar onbedoelde zwangerschap en geeft vervolgens veel informatie over afstaan maar vooral over abortus. De beantwoording door het college was deels onvolledig en roept ook weer nieuwe vragen op. Voldoende redenen om vervolgvragen te stellen.

Klik hier voor de schriftelijke vragen.

FractieNieuws nummer 4, 2011 is uit

Tue, 31 May 2011 23:48:16 +0200

Een korte terugblik op het congres van de ChristenUnie met de verbinding naar de lokale politiek, de koers en wat dat te maken heeft met de Perspectiefnota 2012. Een verslag van een pastorale lunch op een bijzondere plek: de Hoge Veluwe. Voor sommige predikanten een eerste kennismaking met dit bijzondere gebied. Daar was het ons natuurlijk in eerste instantie niet om te doen. En we sluiten af met de vraag wie er nog in Ede kan komen te wonen. Mooie beloften in verkiezingstijd, een mooie afspraak in het convenant. De realiteit is helaas anders.

Nieuwsgierig? Klik hier om FractieNieuws 4, 2011 te lezen.

CU hekelt negeren verkiezingsbeloften woningbouw

Tue, 31 May 2011 23:35:46 +0200

De ChristenUnie sluit politieke middelen niet uit om het College en zo nodig andere fracties te herinneren aan de belofte van dertig procent goedkope woningbouw. Realisatie van die dertig procent blijkt namelijk moeilijker dan gedacht. Maar de vraag is of het College het nog wel wil. Tot stomme verbazing van de ChristenUnie stelt het College voor om in De Veluwse Poort als richtlijn twintig in plaats van dertig procent goedkope woningen aan te houden.

ChristenUnie-raadslid Jan de Kluijver: “Dat kan toch niet waar zijn! Tijdens de verkiezingen de burgers voorhouden om te gáán voor woningen in het goedkope segment. Een jaar geleden heeft de burger kunnen stemmen voor de gemeenteraad in Ede. Wat betreft de woningbouw was het helder: álle partijen beloofden dat er nu echt dertig procent goedkopen woningen gebouwd zou gaan worden. Iedereen vindt de wachtlijsten onacceptabel lang. De gevolgen voor jonge stellen en jonge gezinnen zijn nijpend. Te kleine flats of huizen. Of wegtrekken uit Ede. Terwijl Ede juist meer mensen aan zich wil binden. Maar blijkbaar niet de mensen met een kleine beurs. Want voor wonen met een krapper budget komt er nu nog minder ruimte dan er al was. We gaan er vanuit dat burgers hun partijen op hun beloften aanspreken. En we hopen dat de raadsfracties een duidelijk signaal aan het College zullen geven.”

De ChristenUnie vindt dit voorstel van het College niet uit te leggen aan de kiezers en onverantwoord naar de groep woningzoekenden in het goedkope segment. Jan de Kluijver: “De collegepartijen CDA, VVD, SGP, PvdA en GB hebben via het college invloed op dit voorstel. Ze geven dit plan steun of moeten in de commissie laten blijken dat het dualisme ruimte biedt om hun verkiezingsprogramma mee te laten wegen in hun beoordeling. Zoals we het stuk lezen staat er meer in over het aantrekken van (boven-)regionale woningzoekenden dan het helpen van de eigen woningzoekenden en wegwerken van de wachtlijsten”.

Hij vervolgt: “Bouwen-bouwen-bouwen was de belofte, zowel in de vorige bestuursperiode als tijdens de verkiezingen. Jazeker, maar dan ook dertig procent bouwen in het goedkope segment. Door allerlei oorzaken; moeizame onderhandelingen met ontwikkelaars, bezwaarprocedures, beschermde diersoorten, noem maar op, loopt de bouw al echter qua planning. De gemeente Ede heeft het gebied ‘De Veluwse Poort’ in eigendom en kan dus aan potentiële ontwikkelaars het bouwprogramma voorhouden. Nu geldt niet alleen bouwen-bouwen-bouwen – want dat willen we ook de komende jaren nog. Zeker omdat de wachtlijsten nog aanzienlijk zijn….. Maar nu geldt toch zeker dat we nu eindelijk het bouwen voor het goedkope segment gaan waarmaken!”.

Klik hier voor een uitgebreider artikel.

CU roept College op eigen duurzaamheidafspraken na te komen

Tue, 24 May 2011 11:40:26 +0200

De ChristenUnie vindt dat de reactie van het College op de vragen die zij heeft gesteld over de duurzaamheid van het zwembad de Peppel meer vragen oproept dan beantwoordt. Tijd voor vervolgvragen dus!

Het college geeft in haar antwoorden aan dat zij niet op de hoogte was van genomen initiatieven ter bevordering van de duurzaamheid van de Peppel. Echter hetzelfde college heeft op 17 juni 2008 een bouwvergunning afgegeven voor het plaatsen van apparatuur die het zwembad duurzamer zou kunnen maken. In de periode voor het afgeven van de bouwvergunning is door de gemeente een aantal malen overleg geweest tussen haar en Zwembad de Peppel BV over de mogelijkheden. De ChristenUnie vraagt zich daarom af waarom het college ontkent op de hoogte te zijn.

De beantwoording geeft de ChristenUnie ook niet het vertrouwen dat er actief werk wordt gemaakt van energiebesparende maatregelen. Dit bevreemdt de ChristenUnie des te meer omdat het college in haar convenant uitspreekt het gebruik en de toepassing van vormen van duurzame energie te willen bevorderen. De ChristenUnie wil dat het College hierover gaat praten met Sportservice Ede, die de Peppel exploiteert voor de gemeente.

Klik hier voor de schriftelijke vragen.

FractieNieuws nummer 3, 2011 is uit

Tue, 03 May 2011 21:19:25 +0200

Met een wisseling van de wacht in Den Haag, een matte discussie over het armoedebeleid, een parklaan in beweging maar wel de verkeerde kant op, zwaar weer voor Permar maar vooralsnog geen politieke consequenties en we sluiten af met burgerparticipatie. Kortom, voor elk wat wils.

Klik hier om FractieNieuws nr 3, 2011 te lezen.

FractieNieuws nummer 2, 2011 is uit

Tue, 05 Apr 2011 02:06:54 +0200

Een nieuw nummer met een terugblik op de verkiezingen en wat daarna volgde: bezinning. Maatschappelijk of Duurzaam Verantwoord Ondernemen? De parkeertarieven in Ede-centrum, die blijven dankzij de raad ongewijzigd, prima! En we sluiten af met een belangrijk ethisch onderwerp: de abortus voorlichting op de website van het CJG.

Opnieuw weer een FractieNieuws om direct te lezen.

Klik hier om FractieNieuws nr 2, 2011 te lezen.

Kunst, Cultuur en Geloof

Tue, 29 Mar 2011 23:51:09 +0200

De ChristenUnie organiseert op donderdag 7 april een avond over Kunst, Cultuur en Geloof. Kunstschilderes Francine Zoeter en muzikant Reyer van Drongelen laten zien en horen hoe het Christelijk geloof hen inspireert. In het tweede deel van de avond gaan ChristenUnie-raadslid Leon Meijer en PvdA-raadslid Astrid Wagenaar met elkaar en de aanwezigen in gesprek over de rol van de Gemeentelijke overheid bij het stimuleren van Kunst.

De kerken hebben een rijke traditie aan kunst. In sommige perioden in de geschiedenis verslapte de aandacht voor de kunst, maar in onze tijd staan kunst en cultuur opnieuw in de belangstelling. Zo worden in Edese kerkgebouwen regelmatig concerten gegeven. Zonder inspiratie geen Kunst. Maar wat inspireert Christelijke Kunstenaars en hoe zie je dat terug in hun werk? Die vraag is aanleiding voor deze thema avond.

Een andere aanleiding voor deze avond vormt de nota Continu Cultuur van de gemeente waarin het nieuwe gemeentelijke Kunst en Cultuurbeleid wordt omschreven. De lokale overheid stelt maatregelen voor om Kunst en Cultuur te bevorderen. In december is deze nota een eerste keer in de gemeenteraad besproken. “We hadden toen een open en boeiende discussie met elkaar die wel een uur duurde. Het werk van Christelijke Kunstenaars bleek onbekend en we waren het oneens over de vraag of een gemeente grenzen mag stellen. Ik heb toen voorgesteld om dat gesprek buiten de raadzaal voort te zetten”, aldus Leon Meijer. De ChristenUnie wil het thema graag breder trekken. Daarom is voor deze mix gekozen. Aan de ene kant wordt stilgestaan bij het werk en de inspiratie van kunstenaars en aan de andere kant wordt de vraag gesteld hoe de lokale politiek met Kunst kan omgaan.

De bijeenkomst is openbaar dus iedereen is van harte welkom. De avond begint om 20.00 uur (donderdag 7 april) en wordt gehouden in het SOMA gebouw, Kerkweg 61, Ede.

Aanpassing tariefstructuur parkeren Ede-Centrum of toch niet?

Tue, 29 Mar 2011 23:48:43 +0200

In de afgelopen commissievergadering Beheer Fysieke Omgeving (BFO) stond het voorstel "Aanpassing tariefstructuur parkeren Ede-Centrum" geagendeerd. Dit voorstel doet het college als vervolg op het Parkeertariefexperiment (real-time parkeren) wat eind 2010 is gehouden. Zonder de uitkomsten van het onderzoek besproken te hebben in de commissie BFO heeft het college besloten om snel te handelen en meteen een voorstel voor tariefaanpassing te doen. Hoewel de ChristenUnie effici�ntie hoog in het vaandel heeft ging dit toch echt te snel en te ver.

In 2007 heeft de raad het parkeerbeleidsplan vastgesteld. Hierin staat afgesproken dat de parkeertarieven t/m 2013 stijgen van 1,20 euro per uur naar 1,70 per uur incl. inflatiecorrectie. Dit parkeerbeleidsplan is niet terug te vinden in dit voorstel voor tariefstructuuraanpassing. Gemiste kans, want de ChristenUnie vindt dat als je beleid wilt gaan aanpassen dat moet doen in het licht van het bestaande beleid.

Tevens vindt de ChristenUnie dat als het college n.a.v. een experiment met een voorstel komt, meerdere mogelijkheden/opties belicht moeten worden. Zo kunnen we als ChristenUnie een duidelijke en eerlijke afweging maken van wat goed is of minder goed. Dit doet dan ook recht aan het gehouden experiment waarin u als burger heeft kunnen deelnemen.

Als klap op de vuurpijl hebben we als ChristenUnie ook gekeken naar het tarief wat het college voorstelde. Hoewel de exploitatieomzet van de parkeergarages niet zou wijzigen, hield het voorstel van het college in dat we per 1 april 2011 naar een uurtarief zouden gaan van 1,71 euro per uur. In het voorstel staat het omschreven als 1,00 euro per 35 minuten. In de ogen van de ChristenUnie blijft er een erg grote groep gebruikers die 36 min. t/m 59 min. geparkeerd staan die met dit voorstel 2,00 euro zouden moeten gaan betalen i.p.v. 1,50.

Kortom, hoewel de ChristenUnie voorstander is van betalen met zo’n klein mogelijke tijdseenheid, vindt de ChristenUnie dat dit voorstel van het college veel te weinig overtuigingskracht heeft om over te gaan tot een aanpassing van den tariefstructuur. Volgens de ChristenUnie dempen we met dit voorstel de ene ergernis met de andere. De ChristenUnie heeft daarom ook tegen dit voorstel gestemd. En met de ChristenUnie was een ruime meerderheid in de commissie van oordeel dat dit voorstel teruggetrokken moest worden. Wat dus ook gebeurde.

ChristenUnie stelt vragen over abortusinformatie op website CJG Ede

Tue, 15 Mar 2011 23:03:41 +0100

Raadslid Jellie Kiefte van ChristenUnie Ede heeft gemengde gevoelens over de website van Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) in Ede: "Die centra zijn er toch ook dankzij de inzet van de ChristenUnie in de vorige kabinetsperiode. En de gemeente is er voor verantwoordelijk, dus wel een virtueel bezoekje waard". Maar de website-informatie over zwangerschap leidt al direct naar onbedoelde zwangerschap en geeft vervolgens veel informatie over afstaan maar vooral over abortus. "Dit kan toch niet de bedoeling zijn, die site moet gaan over het opgroeien van je kind, niet over het doden ervan".

Het raadslid stelde hierover schriftelijke vragen aan het Edese. De ChristenUnie, zo staat in de toelichting van de vragen, is zich met verdriet bewust te zijn van het feit dat men in Nederland het recht heeft tot zwangerschapsafbreking. “Maar dat recht hoeft niet tot in alle details gepropageerd worden op een website die in principe bedoeld is voor het bevorderen van een zo ongestoord mogelijk opgroeien en opvoeden van kinderen in een veilige omgeving. Door abortus heeft het kind die mogelijkheid niet meer.” In de vragen dringt de ChristenUnie erop aan de abortusinformatie achterwege te laten en geeft als voorbeeld de website van gemeente Arnhem. Deze beperkt zich tot de doelgroepleeftijd van -9 maanden tot en met 23 jaar en biedt vooral veel informatieve links.

Compleet afkraken wil Kiefte de Edese site ook niet: “Een redelijk complete website hoor, al zijn sommige links lachwekkend, die heb ik ook maar gelijk genoemd in de vragen, ik was nu toch bezig”. Dat de site het onderwerp abortus kort behandelt bij tienerzwangerschap vindt ze ook wel logisch. Jellie Kiefte: “Bij tieners wordt niet zelden druk uitgeoefend door de omgeving om het kind weg te laten halen. Dat is de realiteit. Het is goed dat in dit artikel gewaarschuwd wordt dat het niet zonder risico is als je je tienerdochter een abortus laat ondergaan”. Ze tekent hierbij aan dat voor de ChristenUnie bij een normale zwangerschap abortus geen oplossing is en geen keuzemogelijkheid. De partij vindt dat het menselijk leven beschermwaardig is vanaf de conceptie. Waar het raadslid echter raar van opkeek was het gewone hoofdstuk op de site over zwangerschap: “ De meeste vrouwen zijn blij met hun zwangerschap. Niet leuk als zij op zo’n site nagenoeg direct geconfronteerd worden met een sombere tekst over onbedoelde zwangerschap en vervolgens met behoorlijk uitgebreide informatie over abortus. Een insteek die naar onze mening ook niet strookt met het beleid van de gemeente om vooral opgroei- en opvoedondersteuning ten gunste van het kind te bieden vanaf het begin van de zwangerschap”.

Het stoort ChristenUnie verder dat in de teksten alleen FIOM genoemd wordt als hulpverlenende instantie bij besluitvorming. “FIOM gaat uit van het zelfbeschikkingsrecht van de mens op lichaam en leven. Dat uitgangspunt wordt niet gedeeld door de ChristenUnie en door veel Edese burgers. Die zullen zich veel beter geholpen voelen door Siriz, is mijn inschatting. Maar die instantie staat alleen als link vermeld, verder wordt er niets over gezegd”, aldus Kiefte. “Het evenwicht is zoek bij dit onderwerp: enerzijds te veel informatie en anderzijds te schrale doorverwijzing. Jammer. Het College moet zich er eens goed over buigen”.

Gemiste kans op duurzaamheid Zwembad De Peppel

Fri, 11 Feb 2011 20:04:31 +0100

Zwembad de Peppel kan beduidend meer energie besparen dan tot nu toe het geval is. Dat blijkt uit onderzoek van de ChristenUnie naar correspondentie die de gemeente in het verleden met derden heeft gevoerd over energiebesparende voorstellen. "Echt jammer dat de gemeente die kans niet heeft gegrepen", aldus raadslid Nadine de Roode en fractievolger Mark Smidt.

De ChristenUnie Ede heeft hierover raadsvragen gesteld aan het college van Burgemeester en Wethouders. De energiebesparende voorstellen die in het recente verleden aan de gemeente zijn gedaan waren het voorbeeld van een win-win situatie. Smidt: “Daar was flinke winst te boeken. We concluderen hieruit dat Zwembad De Peppel achter loopt bij de huidige ontwikkelingen en mogelijkheden”.

De ChristenUnie zet zich in voor duurzaamheid op allerlei terreinen, aldus de fractieleden. Alle gebouwen, zowel bestaande als nieuwe, dienen klimaatneutraal te zijn. Bestaande gebouwen zouden klimaatneutraal moeten worden. De ChristenUnie vindt dat de gemeente daarin een voorbeeldfunctie heeft. De ChristenUnie constateert dat de gemeente zich over het algemeen wel degelijk inspant om openbare gebouwen klimaatneutraal te laten worden. “Daarom is het ook zo vreemd dat deze kans niet aangegrepen is”, aldus raadslid Nadine de Roode.

In de schriftelijke vragen wordt niet alleen gevraagd naar de gang van zaken in het verleden. Ook wordt het College bevraagd op eventuele bereidheid om ontwikkelingen die tot verduurzaming leiden bij de Peppel alsnog in gang te zetten.