Lagere snelheid N224 door verleggen bebouwde komgrens?
Recent werd in de gemeenteraad gesproken over een initiatiefvoorstel van D66 Ede om de bebouwde komgrens te verleggen zodat een groter deel van de N224 een lagere snelheid zou krijgen. ChristenUnie Ede begrijpt heel goed dat er wat moet gebeuren op deze weg om ongelukken te voorkomen, maar vindt de gekozen oplossing van D66 op dit moment niet de juiste. Raadslid Niek van den Brink neemt u in deze blog mee in onze afwegingen.
Provinciale weg
Voor ons is het van belang dat problemen worden aangepakt. Je zou kunnen zeggen “geen woorden maar daden". Toch is goede afstemming in dezen heel belangrijk. Afstemming tussen overheden en tussen gemeente en weggebruikers. En daar moet nog veel gebeuren. Aan de ene kant hebben we een college van B&W die wel heel vaak voor maatregelen haar afhankelijkheid van de provincie benoemt (de N224 is een provinciale weg) en er lijkt dan ook geen oplossing te komen. Anderzijds zagen we een initiatiefvoorstel waarbij ‘de binnenbocht’ wel heel kort werd genomen.
Belang van passende maatregelen
Onderzoek laat zien dat er weliswaar met enige regelmaat ongelukken gebeuren op de N224, maar ook dat de snelheid van auto’s niet de primaire reden is voor deze ongevallen. We moeten daarom kijken of we met andere maatregelen kunnen bereiken wat we allemaal willen, namelijk een veiligere (oversteekbaarheid van de) N224. Ook zagen we mogelijke bijwerkingen van snelheidsverlaging. Denk aan een verwarrende weginrichting, verplaatsing van verkeer en langere aanrijtijden voor hulpdiensten.
Tunnel voor langzaam verkeer
Er wordt nu door het college ingezet op een tunnel voor langzaam verkeer. Wat ChristenUnie Ede betreft moet daarover in deze bestuursperiode een besluit over genomen worden. Eventueel met aanvullende maatregelen voor een betere oversteekbaarheid van de N224. Mocht het college blijven treuzelen, dan zullen we uiteindelijk alsnog aan onorthodoxe maatregelen moeten denken.
